Главное
"Коммерсантъ" пишет, что союз третейских судов обратился в Конституционный суд за разъяснением закона о госзакупках после того, как ВАС признал споры госзаказчиков с подрядчиками неподсудными ТС в силу их "публичного характера". Заявитель просит проверить конституционность части 8 статьи 9 закона, в которой говорится о возможности расторжения контракта по решению суда. В запросе указано: в законе о спорах по госконтрактам нет закрытого перечня государственных судов, но есть ссылка на Гражданский кодекс, где "суд" означает "суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские". По словам президента союза Алексея Кравцова, постановление ВАС уже привело к отказам арбитражных судов в выдаче исполнительных листов на решения ТС по госконтрактам. "КС будет решать, что такое госконтракт по своей сути и к частным или публичным относятся отношения госзаказчика с подрядчиком. Позиция КС будет иметь значение как для старых, так и для новых госконтрактов, заключенных по закону о ФКС", – считает управляющий партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Александр Муранов. В Минэкономики "включать третейскую оговорку в госконтракты" не рекомендуют, ссылаясь на несовершенство института третейского судопроизводства. А в Минюсте заявили, что по проекту третейской реформы ТС не будут вправе рассматривать споры, связанные с заключением и изменением госконтрактов, но допускается подсудность ТС споров об их исполнении, о чем как раз просит союз.
Суды
"Российская газета" информирует, что в Пресненском районном суде Москвы начался процесс над главной фигуранткой уголовного дела о хищениях в "Оборонсервисе" Евгенией Васильевой. На предварительных слушаниях защита бывшей руководительницы департамента имущественных отношений Минобороны заявила пять ходатайств, в том числе о возврате дела в прокуратуру для пересоставления обвинительного заключения. Адвокаты также попросили суд об изменении меры пресечения своей клиентке с домашнего ареста на подписку о невыезде. Следующее заседание назначено на 2 июля. (Подробности в репортаже "Право.Ru" из зала суда "Евгению Васльеву обвиняют шесть прокуроров")
"Коммерсантъ" сообщает ("Милиционер посягнул на арабские миллионы"), что Ломоносовский районный суд Архангельска приговорил к трем годам лишения свободы бывшего капитана местного УМВД Павла Труфанова, который по подложной банковской гарантии пытался получить в одном из банков ОАЭ почти €24 млн. Представляясь гендиректором московского ООО "Реактон", капитан обратился к омским представителям одной из арабских консалтинговых фирм с просьбой помочь в получении кредита в банке Дубая, однако денег так и не получил – в обеспечительном документе Сбербанка на €1 млн распознали фальшивку. Аферу удалось выявить в ходе расследования другого уголовного дела в отношении Труфанова по факту хищения 9 млн руб. и получения взятки. В августе 2012 суд назначил Труфанову девять лет лишения свободы.По совокупности же приговоров Ломоносовский райсуд назначил Труфанову все те же девять лет колонии общего режима и штраф в размере 3,2 млн руб. Своей вины ни по одному из инкриминированных деяний осужденный так и не признал.
Никулинский районный суд Москвы вынес решение по иску о возмещении морального вреда экс-совладельца известных столичных казино "Кристалл" и Golden Palace Карлена Азизбекяна к государству в лице Министерства финансов, пишут "Известия". Азизбекян 13 лет находился под следствием по делу о мошенничестве, которое было возбуждено УВД ЦАО Москвы по заявлению гражданки США Виктории Крейн, супруги одного из совладельцев "Кристалла". Она утверждала, что Азизбекян и остальные акционеры ООО КРЦ "Кристалл", где она была президентом, с помощью подложных документов сместили ее с должности, завладев имуществом стоимостью $4,5 млн. Следствие считало, что Азизбекян был одним из участников передела сфер влияния вокруг столичных казино. Почти 12 лет бизнесмен скрывался за границей. Вернуться в Россию он смог лишь в конце 2011 года, когда следствие прекратило его уголовное дело по реабилитирующим основаниям. За свои моральные страдания, связанные с невозможностью воспитывать детей и жить с семьей, что отразилось на его здоровье и душевном состоянии, Азизбекян потребовал от государства $100 млн. Однако суд посчитал, что такая компенсация является завышенной и вынес решение о выплате лишь 100 000 руб. Адвокаты бизнесмена уже подготовили апелляционную жалобу, и на этой неделе она будет направлена в Мосгорсуд. Свою позицию они аргументировали тем, что, суд не мотивировал свое решение. Другие юристы в таком решении суда не видят ничего необычного, поскольку существенные компенсации за моральный вред выплачиваются по решению суда очень редко, так как процесс доказательства степени нанесенных физических и нравственных страданий крайне сложен, а размер компенсации морального вреда определяется судом по своему личному усмотрению в каждом конкретном деле.
"Российская газета" пишет ("Платить до и после") о решении Конституционного суда по делу о ветеранах особого риска, которые лишились компенсации за вред здоровью, причиненный воздействием радиации. Поводом к рассмотрению вопроса послужило обращение военного пенсионера Виктора Лякина, который в 1995 году принимал участие в ликвидации аварии ядерной установки на подводной лодке. В выплате ежемесячной компенсации ему было отказано, поскольку инвалидность он получил только через 17 лет после инцидента, а к этому времени уже вступил в силу ФЗ-122 "О монетизации льгот". Если ранее ветераны подразделений особого риска были приравнены по льготам и компенсациям к ликвидаторам Чернобыльской аварии (в соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года), то после 2004 года соответствующая строка из текста закона исчезла. Все представители госорганов в КС сошлись на том, что сама норма не может рассматриваться как неконституционная, так как она лишь устанавливает меры соцподдержки, однако объективные различия между лицами, которые подверглись облучению до или после указанной даты, действительно отсутствуют. Дело Лякина было отправлено на пересмотр, а суд постановил, что до момента устранения рассогласованности в действующем законодательстве действует временное регулирование – выплата компенсации должна производиться на основании решения КС.
"Коммерсантъ" рассказывает ("Обналичивание подвергли отмыванию"), что вчера Мосгорсуд решал вопрос о продлении сроков под стражей в отношении сразу двух крупных ОПС, занимавшихся, по версии следствия, обналичкой многомиллиардных сумм. Так, судья Ирина Варышева рассматривала ходатайство следствия о продлении ареста совладельцам ЧОП "Карат-1" уроженцам Дагестана братьям Магомедрасулу и Магомеду Каратовым, которые через фирмы-однодневки из Дагестана предположительно перекачали до 100 млрд руб. В соседнем зале рассматривалось аналогичное ходатайство в отношении других десяти обнальщиков из ОПС, которым якобы руководил столичный бизнесмен Сергей Магин – предполагается, что они вывели за границу как минимум 36 млрд руб. Если в первом случае положительное решение было принято за несколько часов, то во втором судья Сергей Подопригоров отложил оглашение до завтрашнего дня. Как сообщил "Ъ" один из участвующих в деле Магина адвокатов, отсрочка может быть связана с тем, что на днях истекал предельный срок содержания подсудимого под стражей, который и так уже продлевался на месяц Тверским райсудом. Тогда выяснилось, что еще в мае за подсудимого неожиданно "заступился" генпрокурор Виктор Гринь, который потребовал от следователей устранений нарушений уголовно-процессуального законодательства. Поскольку речь фактически шла о снятии обвинений по ст. 210 УК, то в деле оставалась ст. 172 УК, вообще не предусматривающая содержание под стражей на стадии следствия. Однако в Тверском суде представители МВД объявили, что требование Гриня уже обжаловано и меру пресечения Магину продлили.
"Коммерсанту" стало известно (""Роснефть" откроет окно в Китай через суд"), что "Роснефть" пригрозила "Газпрому" судом, если газовики не предоставят компании доступ к экспортному газопроводу "Сила Сибири" в Китай. Инфраструктурная монополия сама готова строить и наполнять экспортным топливом газопровод; по мнению нефтяников, это намерение "прямо противоречит действующему законодательству", которое обязывает предоставлять независимым производителям доступ к трубе при выполнении ряда условий. "Роснефть" может попытаться доказать, что позиция "Газпрома" нарушает антимонопольное законодательство, подать жалобу в ФАС или направиться прямо в суд", – говорит глава МКА "Николаев и партнеры" Юрий Николаев. Но подать жалобу компания сможет только после постройки трубы, либо ей надо предоставить документ о том, что "Газпром" принципиально не допускает независимых к этой трубе, но едва ли он существует.
Суд Лондона признал 84-летнего британского шоумена Рольфа Харриса виновным в 12 эпизодах сексуального надругательства над детьми, пишет "Российская газета". Жертвами Харриса в период расцвета его телевизионной карьеры – с 1968 по 1986 год – становились юные поклонницы, которых он, по словам прокурора, развлекал своими выступлениями, одурманивал речами, пением и живописью. Одним из эпизодов, вменяемых в вину Харрису, стали домогательства к 12-летней подруге его дочери. Неизвестно, какое наказание получит шоумен – суд ждет заключения врачей о том, выдержит ли он тюремное заключение. Также издание сообщает ("Фемида против "феменок""), что суд города Аньер-сюр-Сен лишил скандально известную организацию Femen ее "штаб-квартиры" под Парижем, сообщает "Российская газета". Активистки движения незаконно занимали старое неиспользуемое здание в расположенном по соседству со столицей городе Клиши-ла-Гаренн, которое принадлежит местной службе очистки сточных вод. Суд постановил немедленно выселить девушек, а также обязал организацию выплатить муниципальным властям около 7,4 000 евро по неоплаченным счетам за электроэнергию.
Нормотворчество
"РБК daily" рассказывает ("Поправки к закону о рекламе приняли со скандалом") о том как Госдума обсуждала изменения в закон "О рекламе", предложенные депутатом Игорем Зотовым. Несмотря на резкую критику "Справедливой России", ЛДПР и КПРФ, Годсума вчера приняла в первом чтении три законопроекта Зотова, первый из которых отменяет преимущественное положение в телевизионной и наружной рекламе, второй – временно, до января 2019 года, разрешает рекламу пива на стадионах, в телетрансляциях и в прессе, а третий запрещает рекламу на платных телеканалах. Депутатов смущала скороспелось поправок (между внесением поправок и первым чтением прошла неделя) и возмущало их содержание. С этого дня отводится всего три дня на сбор предложений и замечаний депутатов ко второму чтению. В четверг днем комитет Думы по экономической политике на очередном заседании может рекомендовать эти законопроекты принять уже во втором и третьем чтении в пятницу, на последнем пленарном заседании в эту весеннюю сессию, сообщают источники издания в парламенте. "Известия" добавляют, что "Опора России" предлагает распространить действие второго законопроекта Зотова о снятии запрета на рекламу пива во время спортивных мероприятий на ряд других алкогольных напитков – медовуху, сидр и пуаре (грушевый сидр), а также винодельческую продукцию крепостью до 22% (ликерные и игристые вина, шампанское). В этих целях общественная организация малого и среднего предпринимательства направила в адрес председателя Госдумы Сергея Нарышкина письмо, в котором просит рассмотреть вопрос о корректировке поправок. По мнению предпринимателей, снятие запрета на рекламу только пива во время спортивных мероприятий является дискриминацией по отношению к производителям и поставщикам другого алкоголя. Более того, подход дает пивоваренным компаниям неоправданное преимущество в сфере рекламы и реализации продукции – речь о конкуренции разных категорий товаров, говорится в письме. Среди других аргументов указывается на то, что сидр, пуаре и медовуха, имеют правовой статус пива, а также на то, что законопроектом не учитываются поручения премьер-министра Дмитрия Медведева о необходимости создания условий для продвижения винодельческой продукции, произведенной из выращенного на территории России винограда, в том числе определение способов ее рекламы. Сами разработчики поправок намерены ко второму чтению рассмотреть пожелания "Опоры России". Однако уточняют, что пиво для рекламы интереснее, чем пуаре, так как пивоваренные компании являются крупными спонсорами спортивных мероприятий. Предлагаемая либерализация рекламы пива позволит направить рекламные бюджеты пивоваров на спонсирование спортивных федераций и, соответственно, развитие спорта, считает Зотов.
Госдума во втором чтении приняла законопроект, который дает возможность состоятельным вкладчикам при банкротстве банка претендовать на внеочередное получение своих средств из конкурсной массы, пишут "Ведомости" ("Миллионеров защитят"). Речь идет о клиентах, чьи депозиты превышали застрахованные 700 000 руб.; компенсировать вне очереди можно будет вклады в пределах 1 млн руб. Сейчас Агентство по страхованию вкладов встает с крупными вкладчиками в первую очередь с требованиями на сумму выплаченного возмещения; поскольку средства в рамках одной очереди кредиторов выплачиваются пропорционально размеру их требований, что существенно замедляет срок возврата гражданам средств и сокращает подлежащие возврату суммы. Представители АСВ и банкиры оценивают нововведение положительно, сообщает "РБК daily", зато финансовый омбудсмен Павел Медведев считает его не очень удачным, поскольку закон "немножко ухудшает финансовое положение АСВ и не делает довольными вкладчиков".
Зимнее время возвращается в Россию, констатирует ("Госдума растянула пояса") "Коммерсантъ". Поправки к закону "Об исчислении времени" в третьем чтении приняли единогласно и практически без обсуждений. 26 октября 2014 года в два часа ночи, большинство россиян переведут часы на один час назад. Таким образом, Москва перемещается из четвертой временной зоны в третью (плюс три часа к Гринвичу). Для Удмуртии, Самарской области, Камчатки и Чукотки введены два новых часовых пояса – жители этих областей стрелки переводить отказались; Кемеровская область переместилась в шестую зону (плюс четыре часа к Москве), а Забайкальский край – в седьмую (плюс пять часов к Москве). Кроме того, функции по контролю времени депутаты забрали у правительства – если сейчас перечень часовых поясов утвержден постановлением правительства, то теперь список будет указан прямо в законе, а постановление – отменено.
Власти отказываются от идеи законодательно приравнять "Яндекс" и подобные ему сервисы к СМИ, пишет ("Яндекс" отбился: тема с признанием его СМИ закрыта") "РБК daily" . Окончательно вопросы к "Яндексу" были сняты, после того как Генпрокуратура дала депутату Госдумы Андрею Луговому отрицательный ответ на запрос, является ли поисковик СМИ. Депутат Вадим Деньгин говорит, что он от идеи приравнять "Яндекс" к СМИ не отказывается, но "педалировать эту тему пока не будет". Комитет по информационной политике не разрабатывал и не разрабатывает отдельного законопроекта, касающегося интернет-поисковиков, "хотя проблема существует", рассказал первый зампред комитета Леонид Левин. Однако поисковикам, возможно, придется согласиться с тем, чтобы выдавать новости только зарегистрированных в России СМИ, поскольку если возникают вопросы по распространяемым через "Яндекс" новостям, то обратиться не к кому. Но говорить об этом пока преждевременно.
"Ведомости" пишут ("Утомленные спамом"), что принятые во втором чтении поправки в закон "О связи", призванные искоренить sms-спам, отдельных способов привлечения операторов к ответственности не предполагают. За рассылку спама компании можно будет наказывать, как и прежде, обратившись в ФАС с жалобой на несоблюдение закона "О рекламе". Операторы должны будут доказывать согласие абонента на отправку ему sms-сообщений, а также бесплатно для абонента отписывать его от рассылки. Конкретную форму согласия абонента – письменную, электронную или устную – поправки не определяют. Кроме того, из законопроекта, ранее определявшего рассылку как массовую отправку сообщений, исчез критерий массовости – по словам сенатора Руслана Гаттарова, раскрыть этот термин в законодательстве РФ сложно, а его неопределенность лишила бы регулирование единого подхода.
Госдума без обсуждения приняла во втором чтении поправки к законопроекту, который ужесточает наказания за нарушения закона о публичных мероприятиях, сообщает "Коммерсантъ" ("Участников митингов вписали в УК"). Законопроект дополняет УК новой статьей 212.1, которая предполагает, что за "неоднократные нарушения" правил проведения митингов – то есть, такие, которые были наказаны штрафом и совершались "более двух раз в течение ста восьмидесяти дней" – на нарушителя можно заводить уголовное дело. Ко второму чтению глава комитета по конституционному законодательству в Совете федерации Андрей Клишас уточнил, что речь идет исключительно о тех правонарушениях, которые отмечены в ст. 20.2 КоАП: несанкционированные митинги, перекрытие автотрасс, превышение заявленной численности митингующих.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, обязывающий интернет-сервисы хранить данные граждан России на территории нашей страны, пишут "Ведомости" ("Сервер рунета"). Речь идет обо всех данных российских граждан, которые используются при регистрации, покупках в сети, пересылке почтовых сообщений. Если сервис нарушит правила по хранению данных, то будет заблокирован операторами связи. Следить за блокировками будет Роскомнадзор; норма вступит в силу с 1 сентября 2016 года. По мнению автора инициативы Вадима Деньгина, в нынешней ситуации, когда дата-центра расположены за рубежом, информацию о россиянах-пользователях интернета гарантированно получают американские спецслужбы. Против поправок высказалось только девять парламентариев; так, представитель КПРФ депутат Сергей Обухов отметил, что изменения скорее расширяют доступ к данным пользователей: если раньше он был только у западных спецслужб, то теперь будет и у отечественных. (Подробности в репортаже "Право.Ru" "Правоохранителям могут открыть данные интернет-пользователей").
В очередных "Правилах игры" от "Коммерсанта" говорится о нюансах параллельного законотворчества: несмотря на многочисленные консультации с экспертами и представителями интернет-компаний по проекту антипиратского закона, мнение индустрии остается почти неучтенным, а депутаты подбрасывают все новые поправки репрессивного характера. Например, последнее предложение Станислава Говорухина вводит административную ответственность для простых пользователей за распространение нелегального контента и досудебную блокировку ресурсов за двукратное размещение запрещенных гиперссылок. Похожим образом, то есть, без учета мнения интернет-отрасли, принимался другой нашумевший закон – "о черных списках", предусматривающий процедуру блокировки по сетевому адресу, напоминает газета.
"РБК daily" пишет ("Депутаты хотят отменить антитабачный запрет для веранд ресторанов") о законодательной инициативе Сергея Миронова и его коллег депутатов-эсэров, которые вчера внесли в Госдуму проект закона, разрешающего посетителям баров и кафе курить на открытых террасах заведений общепита. Днем ранее Роспотребнадзор дал толкование вступивших в силу с 1 июня поправок к закону "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", полностью запретившие в кафе и ресторанах курение. В письме за подписью главы Роспотребнадзора Анны Поповой разъясняется, что любое "место оказания услуг общественного питания" считается расположенным в помещении, если столики стоят на настиле или иной "искусственно возведенной плоскости" или над ними установлен навес. В таком случае курить там нельзя, а с нарушителей нужно взимать штраф. До этого письма юристы полагали, что запрет на курение относится только к внутренним помещениям, ограниченным стенами, и не действует на открытых террасах. Предлагаемые поправки должны разрешить проблему и, по мнению их авторов, защитить права курильщиков. Законопроект планируется принять до окончания весенней сессии, так как осенью и зимой вопрос перестанет быть актуальным. Рестораторы в целом относятся к поправкам позитивно, поскольку это поможет им избежать убытков от сократившегося после "антитабачной реформы" количества посетителей.
"Коммерсантъ" сообщает ("Брокерам разрешили банковских клиентов"), что Госдума одобрила во втором чтении поправки к ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования", которые упрощают процедуру идентификации клиентов брокерских и управляющих компаний. Теперь клиент сможет заключить договор с брокером дистанционно, а для идентификации прийти в банк, с которым брокер заключил договор. Изначально брокеры добивались большего – предлагалось дать возможность заключать договор с брокером по интернету клиентам, у которых уже есть счет в каком-либо банке – поэтому вариант с работой через банковые сети восприняли как половинчатое решение.
Минэкономразвития готовит законопроект, согласно которому чиновники должны будут публиковать на сайтах ведомств информацию о встречах с представителями бизнеса, пишет ("Минэкономразвития предлагает узаконить лоббизм" ) "Независимая газета". По замыслу авторов, пришедшие на встречу лица должны информировать власти о том, чьи интересы представляют. Затем подробная информация о встрече должна появиться на сайте ведомства в Интернете. В ведомстве полагают, что таким образом информация о лоббировании тех или иных интересов станет общедоступной – как в развитых странах. Законопроект на ту же тему готовит и "Справедливая Россия" – депутаты предлагают узаконить отраслевой и ведомственный лоббизм (принятие решений в пользу отраслей экономики или министерств), но запретить госслужащим отстаивать интересы коммерческих структур под страхом административной или даже уголовной ответственности. Эксперты полагают, что при нынешнем режиме, когда высшие чиновники не подконтрольны гражданам, законы работать не будут.
"Российская газета" пишет ("Дайте доработать"), что депутат Олег Михеев внес в Госдуму поправки в Трудовой кодекс, запрещающие увольнение работников, которым до выхода на пенсию остается два года. Сейчас работодатель при отборе людей, которые сохранят свои места при сокращении штата, обязан отдавать предпочтение молодым мамам, родителям с детьми, семьям с иждивенцами; Михеев предложил дополнить этот список "лицами предпенсионного возраста". Депутат отмечает, что такие нормы уже существуют в других странах и предполагает, что законопроект решит вопросы коррупции внутри организаций: поскольку указанной категории граждан непросто устроиться на новую работу, это иногда влечет необоснованные и незаконные требования к таким работникам под угрозой увольнения.
Вчера Госдума во втором чтении приняла законопроект о независимой оценке качества оказания услуг организациями в сфере культуры, социального обслуживания, охраны здоровья и образования. На этот счет в "Российской газете" высказывается председатель комитета по труду Андрей Исаев. Депутат отмечает, что изначальный текст документа, подготовленного правительством к первому чтению, был существенно переработан с участием экспертов: прежде всего, уточнена процедура проведения оценки (ей займутся общественные советы) и учтена отраслевая специфика – например, в здравоохранении не будет оцениваться качество и безопасность медицинской деятельности, а также экспертиза и контроль качества медицинской помощи. Кроме того, общественные советы смогут устанавливать дополнительные критерии в дополнение к определенным в законе.
Другое
"Коммерсантъ" обращает внимание ("Депутатов просят выдать коммуниста"), что генпрокурор Юрий Чайка направил в Госдуму представление о лишении неприкосновенности депутата от КПРФ Николая Паршина. Правоохранительные органы подозревают Паршина в мошенничестве – якобы еще в 2012 году, будучи депутатом заксобрания Волгоградской области, он лоббировал сделку по продаже в муниципальную собственность сельской школы, получив за это 11 млн руб. Лишиться парламентского иммунитета и стать фигурантом дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ Паршин может уже в пятницу, для чего комитет по регламенту придется рассмотреть прокурорское представление в ускоренные сроки, потому что заседание 4 июля будет последним в эту сессию. В руководстве КПРФ воздерживаются от правовых оценок, но связывают произошедшее с тем, что Паршин включился в выборы губернатора Волгоградской области. Газета отмечает, что, если Госдума лишит Паршина иммунитета, то для коммунистов это будет уже третий случай в созыве – Константин Ширшов уже приговорен к пяти годам тюрьмы за мошенничество, а Владимир Бессонов – под следствием за нападение на полицейских. (См. также на "Право.Ru")
"Ведомости" пишут, что французский банк BNPParibas признал свою вину в сокрытии сделок на миллиарды долларов для клиентов из Судана, Ирана и Кубы в нарушение санкций США. Банк заключил соглашение с Минюстом США и теперь выплатит рекордные $8,97 млрд штрафа; кроме того, на него наложен ряд ограничений вроде годового запрета на клиринг через нью-йоркский филиал долларовых транзакций для некоторых офисов, через которые проводятся операции по финансированию нефтегазового бизнеса. Власти США также потребовали от банка, который подрывал эффективность американских санкций, увольнения 13 сотрудников, заподозренных в участии в незаконной схеме. В их числе исполнительный директор организации Жорж Шодрон де Курсель, он подал в отставку в начале июня. Размер штрафа примерно равен сумме транзакций, которые в суде могли быть признаны уголовным преступлением; прокуроры могли потребовать выплаты этой суммы в двойном размере, однако признали, что ожидать ее выплаты в этом случае было бы нереально.
"Коммерсантъ" пишет ("Прокуроры отстегнули "золотые парашюты""), что главное военное следственное управление СКР по материалам прокурорской проверки возбудило уголовное дело о мошенничестве бывшего руководства ОАО "Воентелеком" с "золотыми парашютами". Якобы по инициативе экс-гендиректора компании Николая Тамодина (находится под стражей с сентября 2013 года по обвинению в мошенничестве) в контракты сотрудников задним числом были внесены изменения, что позволило более чем 30 из них получить свыше 25 млн руб. при увольнении. Выплата примерно такой же суммы была блокирована после вмешательства прокуроров. Следствие полагает, что значительную часть денег, выделенных на эти компенсации, в конечном итоге должен был получить сам Тамодин. Отмечается, что недавно при очередном продлении срока ареста топ-менеджера представитель СКР заявил в суде, что обвиняемый неоднократно через посредника пытался подкупить "сотрудников правоохранительных органов в целях прекращения уголовного дела", организовал и профинансировал вывоз за границу семи потенциальных свидетелей по делу и уничтожение электронных носителей информации.
С 1 июля в Москве заработала туристическая полиция, рассказывает "Коммерсантъ" ("Сотрудников МВД отправили в турпоход"). В новое подразделение, которое подчиняется столичному главку, вошли около ста сотрудников – они займутся экстренным расследованием краж и нападений на гостей города, а также будут помогать в восстановлении утраченных документов и поиске посольства. Самим же полицейским помогут волонтеры, знающие иностранные языки. По данным МВД, в прошлом году в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства,количество преступлений было совершено 13,2 тыс. преступлений, что на 6,2% больше показателя за 2012 год.
