ПРАВО.ru
Новости
9 сентября 2014, 15:41

Лишен мантии судья, на чьих ошибках в судебном обзоре учили его коллег

Лишен мантии судья, на чьих ошибках в судебном обзоре учили его коллег
Фото с сайта newtimes.ru

Квалификационная коллегия судей Приморского края сообщила об итогах своего заседания, состоявшегося 28 августа.
 
Рекомендации ККС на вакантные судейские должности получили:
 
– Климова Е. С. – должность судьи Арбитражного суда Приморского края;
 
– Саковский Е. В. – должность заместителя председателя Партизанского городского суда;
 
– Савин А. А. – должность судьи Ольгинского районного суда;
 
– Коврижных Т. Ю. – должность мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока. 
 
Квалифколлегия удовлетворила заявление Ижко С. А., судьи Приморского краевого суда, о прекращении полномочий судьи в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".
 
Кроме того, удовлетворено представление председателя Приморского краевого суда Хижинского А. А. о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи-криминалиста Уссурийского районного суда Олега Качкина. На него наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
 
Напомним, что разбор ошибок в одном из приговоров, вынесенных судьей Качкиным, вошел в итоговый обзор за 2013 год Приморского краевого суда. Приговором от 16 июля 2013 года (дело № 1-625/2013) судья Олег Качкин признал жителя Уссурийского района Д. Овчинникова виновным по ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, совершенное лицом в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека) и назначил ему полтора года колонии строгого режима. Апелляционным постановлением краевого суда от 22 августа 2013 года приговор был изменен с исключением из описательно-мотивировочной части указания на наличие в действиях мужчины рецидива преступлений, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 26 УК РФ относится к совершенным по неосторожности. "В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление," – подчеркнул апелляционный суд.