Верховный суд Республики Саха (Якутия) отменил решение суда первой инстанции, разрешившего приставы взыскать коммунальные платежи граждан в счет погашения долга управляющей компании, сообщает пресс-служба суда.
Ранее в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество управляющей компании, находящееся у третьих лиц, обратился судебный пристав-исполнитель.
Пристав указал, что удержанная с расчетного счета УК сумма не покрыла долг, а какого-либо имущества у нее нет. При этом управляющая компания подписала агентский договор, которым передала местной фирме обязательства по сбору заложенности за коммунальные и жилищные услуги. По мнению пристава, средства, собранные агентом с населения, принадлежат должнику.
Суд, исходя из фактических правоотношений сторон агентского договора, удовлетворил требования пристава. Однако это решение не устояло в апелляции – ВС РС(Я) отказал в удовлетворении заявления судебного пристава.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Якутии, рассмотрев материалы дела, указала, что, нормы закона "Об исполнительном производстве" об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, не применяются в отношении средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Кроме того, третье лицо в данном случае выступило платежным агентом и средства, поступающие на его счет в виде платы за жилищно-коммунальные услуги, являются обязательными платежами жильцов домов, обслуживаемых должником, и не являются собственностью должника. Помимо всего этого, агентский договор был расторгнут.
