Госдуме предлагают прописать роль Верховного суда в отрешении от должности Президента РФ

Законопроект, закрепляющий полномочия Верховного суда РФ в процедуре отрешения от должности Президента России, внесен в Госдуму членом Совета Федерации Анатолием Лысковым, сообщается в материалах ГД.

 

Как отмечает сенатор, в соответствии со статьей 93 Конституции РФ президент может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением ВС РФ о наличии в его действиях признаков преступления и заключением Конституционного суда РФ о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

 

СФ  и  Госдума  принимают  соответствующие  решения  путем  голосования  двумя  третями  голосов  от  общего  числа  парламентариев в  каждой  из  палат (часть  2  статьи  93  Конституции). Полномочия КС по данному вопросу закреплены в статье 21 ФКЗ "О Конституционном суде Российской Федерации". В то же время соответствующие полномочия Верховного суда законодательно в действующем законодательстве до настоящего времени не закреплены. 

 

Законопроектом предусматривается внести изменения в статью 19 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статью 9 ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", возложив на ВС РФ обязанность рассматривать материалы Госдумы по обвинению Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления и давать по ним заключение о наличии в этих действиях признаков преступления. 

 

Предлагается рассматривать материалы Госдумы специальной коллегией судей Верховного суда РФ, создаваемой Пленумом ВС РФ. В этих целях вносится поправка в часть четвертую статьи 14 "Пленум Верховного суда Российской Федерации" ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". При этом на общих основаниях сохраняется право обжалования решения созданной коллегии в вышестоящую судебную инстанцию – Президиум Верховного суда РФ.