ПРАВО.ru
Новости
7 августа 2013, 23:12

ВС подтвердил приговор замначальника колонии, жаловавшегося на происки прокурора

ВС подтвердил приговор замначальника колонии, жаловавшегося на происки прокурора
Фото с сайта www.chocolatewords.ru

У тюремного начальника Трофимцева и прокурора Кочиева были прямо противоположные версии причин их свидания накануне мужского дня в 2012 году. Первый говорил, что хотел поздравить прокурорского работника шоколадками и коньяком, а второй — что его хотели коррумпировать, но он не поддался. Сотрудники же ФСБ нашли в машине прокурора, куда подсел тюремщик, 40 000 руб. Суд первой инстанции не поверил в то, что чиновника из ФСИН хотели "устранить как свидетеля коррупционной деятельности" в прокуратуре, а теперь с ним согласился и Верховный суд.

Алексей Трофимцев, заместитель начальника 9-й колонии, что в городе Шахты Ростовской области, занимался вопросами условно-досрочного освобождения. На том и был пойман. Когда местное подразделение Следственного комитета сообщало о его разоблачении, в пресс-релизе говорилось, что он предложил одному из помощников облпрокурора — Д. Кочиеву — 80 000 руб. за положительное заключение, необходимое для УДО заключенного и за отказ от обжалования решения суда на этот счет. Затем, правда, сумма снизилась до сорока тысяч, а "помощник прокурора незамедлительно сообщил руководству о поступившем преступном предложении", говорилось в сообщении.

Эти 40 000 руб. 22 февраля 2012 года и перекочевали из рук тюремного начальника в бардачок машины Кочиева. Но встреча проходила под присмотром ростовского УФСБ, и Трофимцева задержали, а 27 февраля заключили под стражу. 10 декабря обвинительное заключение по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК (покушение на дачу взятки должностному лицу в значительном размере — штраф от 30-кратной до 60-кратной суммы взятки либо лишение свободы на срок до восьми лет с 30-кратным штрафом) было направлено в Ростовский областной суд. Спустя четыре месяца, 19 марта 2013 года, Трофимцева признали виновным и приговорили к двум с половиной годам общего режима со штрафом в 1,2 млн руб. Кроме того, его на два года лишили права работать в системе исполнения наказаний. "Вещественные доказательства по делу — денежные средства в  размере (вымарано) руб. обращены в собственность государства. Денежные средства в размере (вымарано) руб. перечислены на счет УФССП по месту жительства осужденного для использования их в ходе исполнения дополнительного наказания в виде штрафа", — говорится также в приговоре.

Трофимцев вину не признал. От него и от адвоката Дмитрия Перевертайло в Верховный суд поступила жалоба с требованием отмены приговора и оправдания. Как считает Трофимцев, суд не разобрался, что Кочиев сам был замешан во взяточничестве. А его, Трофимцева, оговорили, чтобы устранить как свидетеля "коррупционной деятельности" прокурорского работника.

Поимка с поличным объяснялась так: 22 февраля Трофимцев собирался в машине поздравить человека с наступающим праздником, вот и принес "40 шоколадок, две бутылки коньяка", а деньги в бардачке оказались из-за формального досмотра, во время которого их туда и положил Кочиев, "смоделировав тем самым якобы передачу ему взятки". Адвокат Перевертайло дополнительно указал, что его подзащитный деньги не передавал, "исследования по рукам, смывы с них не производились, в связи с чем провокация не исключена".

Однако эта версия 29 мая поддержки у Судебной коллегии ВС не нашла. А накануне, опубликовав свое определение полностью, судьи объяснили свой подход. В нем говорится, что вина Трофимцева подтверждена доказательствами: аудиозаписью и видеозаписью оперативно-разыскных мероприятий, показаниями Кочиева, досматривавших автомобиль сотрудников ФСБ и "представителей общественности". Никто из них подарков к празднику не видел, зато рассмотрели деньги. Судьи ВС обратили также внимание и на противоречия в словах Трофимцева: при выемке денег он, по словам очевидцев, говорил, что отдавал долг.

В результате приговор тюремщику остался без изменений.