ПРАВО.ru
Новости
1 октября 2013, 15:14

Дочь женщины, погибшей в ДТП по своей вине, отсудила у водителя 350 000 руб.

Дочь женщины, погибшей в ДТП по своей вине, отсудила у водителя 350 000 руб.
Фото с сайта www.advokatkomarov.ru

Красноярский краевой суд оставил в силе решение, по которому водитель, признанный невиновным в смерти сбитой им женщины, должен выплатить крупную компенсацию ее дочери, сообщает пресс-служба краевого суда.

Студентка, обратившаяся в январе в Октябрьский районный суд Красноярска с иском к автолюбителю, просила взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. рублей. В иске девушка указала, что испытывает глубокие нравственные страдания, связанные с потерей самого близкого ей человека. На момент случившегося она была несовершеннолетней, полностью находилась на иждивении матери, отца у нее нет. В настоящее время девушка проходит очное обучение на платной основе и заработка не имеет.

Из материалов дела следовало, что в октябре 2011 г. в результате наезда автомобиля под управлением ответчика мать истицы, переходя дорогу, погибла на месте аварии. По факту смерти пешехода в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ было отказано за "отсутствием в действиях водителя преступного деяния". Было установлено, что ДТП произошло из-за неосторожных действий самой гражданки, которая, в нарушение п. 4.3 и 4.5 ПДД, пересекала дорогу вне пешеходного перехода, не убедившись в отсутствии приближающихся автомобилей.

Разрешая спор, суд руководствовался статьями 1064, 1079, 1100, 1101 ГК РФ и исходил из того, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности. Поскольку ответчик являлся владельцем источника повышенной опасности, а смертью матери девушке были причинены тяжелые нравственные страдания, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных ею требований. При определении размера компенсации суд учел и наличие в действиях погибшей неосторожности, и отсутствие вины в действиях водителя.

В результате в мае Октябрьский районный суд постановил взыскать с водителя в пользу дочери погибшей компенсацию морального вреда в размере 350 тыс. руб. и судебные расходы 7 тыс. рублей.

Автомобилист обжаловал судебное решение в апелляционном порядке, прося его отменить как незаконное. Он ссылался на то, что ДТП случилось исключительно по вине женщины, которая неожиданно выбежала на дорогу вне пешеходного перехода. Водитель утверждал, что в связи с этим он не имел технической возможности предотвратить наезд и должен быть освобожден от ответственности за ее гибель. Кроме того, он отметил, что добровольно передал родственникам погибшей деньги на ее погребение.

Однако Красноярский краевой суд признал жалобу несостоятельной, указав, что в соответствии с законом, владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный этим источником вред жизни и здоровью третьих лиц, вне зависимости от наличия или отсутствия своей вины. Апелляционным определением в июле решение районного суда было оставлено без изменения.

Водитель по тем же основаниям еще раз подал жалобу, на уже вступившее в законную силу судебное решение. Но краевой суд снова не нашел нарушений норм материального и процессуального права и 23 сентября отказал ответчику в передаче жалобы для рассмотрения в кассационном суде.