Авторы: Марина Труханова, Алексей Малаховский
Громкими арестами в последнее время никого не удивишь: в СИЗО попадают и известные чиновники, и представители ТОП-менеджмента крупных компаний. Одни задержанные прибегают к помощи адвокатов из фирм, которые у всех на слуху, другие выбирают защитников, имена которых широкой публике пока неизвестны. О том, кто защищает "громких" арестованных, читайте в подборке "Право.ru".
Можно отметить, что от арестов и даже предполагаемых арестов крупных топ-менеджеров или чиновников прежде всего страдает их бизнес. И пусть до вынесения приговоров еще далеко, стоимость акций падает, а прибыли уменьшаются. Свежий тому пример – возбуждение уголовного дела в отношении бывшего гендиректора "Вымпелкома" Михаила Слободина, одним из последствий чего стало падение стоимости акций компании на 6,9%.
1) Фигуранты: экс-гендиректор "Вымпелкома" Михаил Слободин, управляющий директор группы компаний "Ренова" Евгений Ольховик и генеральный директор ПАО "Т Плюс" Борис Вайнзихер, сентябрь 2016 года
Дело: фигурантами уголовного дела по ч. 5 ст. 291 УК (дача взятки в особо крупном размере) стали Слободин, Ольховик и Вайнзихер, которые занимали руководящие посты в ЗАО "Комплексные энергетические системы (КЭС)" (сейчас компания называется "Т Плюс" – прим. ред.) с 2007 по 2014 годы, а также другие, пока не установленные лица.
Вечером 5 сентября в штаб-квартиру "Реновы" в Москве с обысками пришли сотрудники ФСБ. Ольховик и Вайнзихер были задержаны, а к вечеру 6 сентября этапированы в Сыктывкар. Следствие полагает, что они, вместе со Слободиным, действуя в интересах "КЭС" и аффилированных с ней организаций, передавали руководящим лицам Коми взятки и имущество за установление "максимально выгодных тарифов на тепло и электроэнергию, а также предоставление иных льгот и создание комфортных условий осуществления коммерческой деятельности" на территории региона. Общая сумма перечисленных в качестве денежного вознаграждения средств составила свыше 800 млн руб.
Кроме того, 38% акций ОАО "Коми энергосбытовая компания" (стоимостью не менее 100 млн руб. – прим. ред.), принадлежащих аффилированной с "КЭС" офшорной компании, путем заключения ряда последовательных сделок перешли в собственность последней. Контроль над офшором осуществляли высшие должностные лица республики (см. "Гендиректор "Вымпелкома" Слободин стал фигурантом дела о взятке руководству Коми").
Вечером 5 сентября стало известно, что Слободин, занимавший кресло гендиректора "Вымпелкома" с сентября 2013 года, подал в отставку из-за дела "Т Плюс". Пресс-служба компании уточнила, что решение он принял добровольно. Бизнес "Вымпелкома" в России возглавил бывший глава российского подразделения Telenor Шелль Мортен Йонсен (см. "Гендиректор "Вымпелкома" Михаил Слободин ушел в отставку"). СМИ сообщают, что Слободин удалил записи из своих аккаунтов на Facebook и Livejournal, а также ограничил доступ к Twitter. В ходе сегодняшних предварительных торгов на американской бирже Nasdaq акции Vimpelcom Ltd. подешевели на 6,9% (или $0,3), до $4,05 за одну ценную бумагу, передает Интерфакс. Падение котировок связывают с уходом из компании Слободина. Кроме того, утренние торги на Московской бирже показали падение стоимости акций "Т Плюс", входящей в холдинг "Ренова", на 2,64%.
Статус: Ожидается, что в среду, 7 сентября, Сыктывкарский городской суд рассмотрит ходатайство следствия об избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу. Слободин, который до конца недели находится в рабочей командировке во Франции, намерен дать показания СКР по возвращении. Сообщается также, что Следственный комитет объявил его в розыск.
Защитник: Анатолий Лукиных – адвокат Ольховика, Владимр Поликарпов (управляющий партнер КА "ЮристАрх") и Андрей Тряпочкин – адвокаты Вайнзихера.
Руслан Коблев, управляющий партнер АБ "Коблев и партнеры", намекнул на неслучайность задержания топ-менеджеров "Реновы": "Видимо, в ходе предварительного расследования дела Гайзера (см. "Дело Гайзера: как банкротился один из крупнейших лесокомбинатов Коми", а также читайте ниже) правоохранителям удалось получить признательные показания чиновников о получении взяток". По его мнению, возможно кто-то таким образом заключил сделку со следствием.
2) Фигурант: Валерий Гончаров – бывший заместитель председателя правления Федеральной сетевой компании "Единая энергетическая система", 29 августа 2016 года
Дело: Гончаров подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 УК (злоупотребление должностными полномочиями).
Топ-менеджер энергетической компании был задержан 27 августа в одном из столичных аэропортов незадолго до вылета, в этот же день Лефортовский районный суд Москвы заключил его под стражу до 26 октября. Слушание по ходатайству следствия проходило в закрытом режиме. Следователи считают, что Гончаров, "выполняя управленческие функции, вопреки законным интересам возглавляемого общества", совершил злоупотребление "в целях извлечения выгоды для себя и других лиц", нанеся "существенный вред охраняемым законом интересам общества, организаций и государства". В 2012–2013 годах он узнал, что подрядчик ФСК ЕЭС ЗАО "ИСК "Союз-Сети" использует не по назначению деньги, выделенные для строительно-монтажных работ в рамках строительства электроподстанции "Восход" в Омской области. Несмотря на это, он продолжил действовать в интересах подрядчика.
Кроме того, он нарушил антимонопольное законодательство, организовав фиктивную закупку элетротехнического оборудования для филиала ФСК "Магистральные электрические сети Сибири" в рамках одного из самых масштабных энергетических проектов России – ПС 500 кВ "Восход", который соединил энергосистемы Урала и Сибири в обход Казахстана. Гончаров помог ИСК "Союз-Сети" выиграть конкурс и заключить контракт на 1,35 млрд руб. При поставке техники компания не предоставляла документацию на оборудование, что позволило скрыть его истинную стоимость и завысить ее более чем на 414 млн руб. Кроме того, оборудование оказалось сомнительного качества, поскольку хранилось в несоответствующих условиях (см. "Бывший топ-менеджер ФСК ЕЭС арестован на два месяца").
Адвокаты подозреваемого обжаловали постановление о содержании его под стражей, Мосгорсуд рассмотрит эту жалобу 13 сентября. После его ареста ФСК сообщала, что он не работает в компании с начала августа, а "соответствующий блок курирует" другой человек". Между тем официальная информация о том, что совет директоров ФСК ЕЭС принял решение о досрочном расторжении трудового договора с Гончаровым, появилась в СМИ только утром 6 сентября.
Статус: арестован до 26 октября 2016 года
Защитники: информация отсутствует
3) Фигуранты: замначальника столичного главка СКР генерал Денис Никандров, глава управления собственной безопасности ведомства Михаил Максименко и его заместитель Александр Ламонов, 19 июля 2016 года
Дело: в отношении них возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере). Уголовные дела в отношении подчиненных возбудил лично Александр Бастрыкин. Предполагалось, что расследованием займется одно из подразделений СКР, но Генпрокуратура решила для объективности передать дело в следственное управление ФСБ. В начале августа Никандров попросил Бастрыкина забрать его дело из ФСБ в СКР. "Наше дело является следствием конфликта отдельных представителей управления "М" ФСБ и УСБ СКР", – писал он, указывая, что причиной уголовного преследования стал отказ Максименко "идти на поводу при назначениях в органы СК".
По версии следствия, Никандров, Максименко и Ламонов получили $1 млн от людей вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой) за освобождение из СИЗО его подручного Андрея Кочуйкова по прозвищу Итальянец. Кочуйков был арестован после перестрелки у ресторана Elements на Рочдельской улице в середине декабря прошлого года. Как сообщали СМИ, подручные Калашова во главе с Итальянцем требовали у владелицы ресторана 8 млн руб., конфликт окончился перестрелкой, в ходе которой погибли два человека. Источники, близкие к ФСБ, сообщили журналистам, что люди Шакро вели переговоры с Максименко, который через своего заместителя Ламонова давал указания первому замруководителю главка СКР. В результате Никандров добился переквалификации дела в отношении Кочуйкова со ст. 163 (вымогательство) на ст. 330 (самоуправство), а также дал указание не добиваться продления срока содержания его под стражей. Впрочем, это не помогло, прокуратура отменила постановления следователей, и Итальянца снова арестовали, а вскоре в СИЗО оказался и сам Шакро.
Одним из главных доказательств по делу являются результаты прослушки двух встреч высокопоставленных сотрудников СКР. В одной из записей разговора Максименко и Ламонова прозвучала фраза о том, что для решения вопроса необходимо передать деньги "в ЦАО". Следователи упоминают имя Шакро, а также обсуждают, что передать деньги должен Дима. Звучат и суммы передачи – 200 и 500. При этом никаких данных о том, как именно были записаны эти разговоры, в деле нет.
Лефортовский райсуд 20 июля 2016 года заключил всех троих подозреваемых под стражу сроком на два месяца, своей вины офицеры СКР не признали, показания давать отказались, сославшись на ст. 51 Конституции. Известно, что 4 августа Мосгорсуд оставил меру пресечения относительно Никандрова без изменения, а 19 августа признал законным возбуждение уголовного дела по статье о взяточничестве.
Статус: арестованы до 15 сентября 2016 года
Защитник: адвокат Сергей Капустин – Никандров, Ольга Лукманова – Максименко и Ламонов
4) Фигурант: Никита Белых, губернатор Кировской области, 24 июня 2016 года
Дело: Белых задержали с поличным 24 июня при получении взятки в €400 000 в одном из столичных ресторанов и уже на следующий день отправили под стражу в СИЗО "Лефортово". Ему предъявили обвинение по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки). Следствие считает, что губернатор Кировской области обещал взяткодателю, контролирующему АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО «Лесохозяйственная управляющая компания», "покровительство и попустительство" в инвестиционных проектах на территории Кировской области (см. "Следственный комитет задержал Никиту Белых со взяткой в 400 000 евро"). 28 июля Владимир Путин отстранил его от занимаемой должности в связи с утратой доверия.
Белых свою вину не признает. Он не отрицает, что получал деньги, но утверждает, что они предназначались для нужд города Кирова. Как пояснил адвокат экс-губернатора Сергей Тетерин, полученные им деньги были не взяткой, а "спонсорской помощью во внебюджетный городской фонд для реконструкции объектов в Кировской области".
Защитники Белых подали в Мосгорсуд жалобу с просьбой поместить его под домашний арест, поскольку их подзащитный страдает сахарным диабетом и заболеваниями сердца и не может содержаться в изоляторе без помощи медиков, но московская апелляция отказала в ее удовлетворении. 10 августа Басманный суд Москвы в качестве обеспечительных мер наложил арест на имущество Белых, а спустя две недели принял решение о продлении ареста экс-губернатора до 24 декабря.
Статус: под арестом до 24 декабря 2016 года
Защитники: Вадим Прохоров, Ольга Михайлова, Валерий Волох
5) Фигуранты: Евгений Дод – экс-руководитель "РусГидро", Дмитрий Финкель – начальник департамента корпоративного учёта и отчётности "РусГидро", 22 июня 2016 года
Дело: Бывшего главу "РусГидро" Евгения Дода обвинили в хищении 73 млн рублей у корпорации. Вместе с ним в июне 2016 года арестовали и главного бухгалтера компании – Дмитрия Финкеля. Следствие полагает, что сообщники исказили финансовую отчетность и ввели в заблуждение членов собрания акционеров "РусГидро" относительно размера прибыли, которую компания получила в 2013 году. В финансовом отчете было указано, что чистая прибыль составила 35 млрд руб., однако её реальный размер составил не более 28 млрд руб. В отчете намеренно не были отражены убытки на 12,4 млрд рублей от обесценивания 84,39% акций РАО "Энергетические системы Востока", 29,8% "Якутскэнерго" и 1,04% Дальневосточной энергетической компании. На основании полученных документов Дод издал приказ о премировании членов правления и выписал себе поощрение в размере 1% от чистой прибыли, чем неправомерно завысил размер своего вознаграждения не менее чем на 73,2 млн руб. Сначала СКР предъявила ему и главбуху компании обвинения по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество), но позже переквалифицировала их на "присвоение или растрату" (ст. 160 УК). Доду и Финкелю грозит до десяти лет лишения свободы.
Экс-глава "РусГидро" не признал себя виновным, но компенсировал ущерб. По его словам, госкомпания вела обычную хозяйственную деятельность, не нарушая законов, а отчетность была проверена налоговой и аудиторами.
14 июля 2016 года Басманный суд санкционировал арест имущества Дода и его родственников. Под обеспечительные меры попали девять земельных участков в Мытищинском районе Подмосковья, находящийся в том же районе жилой дом площадью 400 кв. м, четыре квартиры в Москве, а также хозблок и машино-место. Мосгорсуд 5 сентября снял арест с части этого имущества, а именно – с того, которое принадлежит жене экс-главы "РусГидро".
В июне Басманный райсуд столицы поместил Дода под стражу сроком на два месяца, 19 августа по ходатайству следствия срок ареста был продлен еще на четыре месяца.
Статус: арестованы до 22 декабря 2016 года
Защитники: Андрей Бастраков и Виктория Бурковская, АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", Руслан Коблев, АБ "Коблев и партнеры"
6) Фигуранты: Григорий Пирумов – заместитель министра культуры, Борис Мазо – глава департамента управления имуществом Минкульта, март 2016 года
Дело: их уголовное преследование связано с завышением стоимости реставрационных работ памятников истории и культуры в Изборске (Псковская область): Труворова городища, Никольской церкви и Никольского собора. По данным Счетной палаты РФ, объем фактически неподтвержденных работ в Изборске составил не менее 60 млн рублей. Также в деле фигурируют контракты с завышенными ценами по реставрации Новодевичьего монастыря, Драмтеатра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря и музея Космонавтики в Калуге.
Заместителю министра культуры инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество). В марте 2016 года Лефортовский суд санкционировал арест чиновника. Его предполагаемые сообщники также арестованы, среди них – глава департамента управления имуществом Минкульта Борис Мазо и глава Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации ведомства Борис Цагараев, гендиректор ФГКУ "Центрреставрации" Олег Иванов, его коллеги Александр Коченов и Владимир Сванбек, один из крупнейших петербургских бизнесменов Дмитрий Михальченко, в холдинг "Форум" которого входит эта стройкомпания, и предприниматель Никита Колесников.
Статус: арестованы до 15 сентября 2016 года
Защитник: Федор Куприянов, руководитель фирмы "Адвокатская контора Ф. Куприянова"
7) Фигуранты: Дмитрий Каменщик – владелец "Домодедова", управляющий директор ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэйшн Секьюрити" Андрей Данилов, экс-директор аэропортового комплекса Вячеслав Некрасов и экс-глава российского представительства компании "Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед" Светлана Тришина, февраль 2016 года
Дело: В середине февраля 2016 года фактического владельца аэропорта "Домодедово" Дмитрия Каменщика по решению Басманного суда заключили под домашний арест в рамках расследования дела по ч. 3 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). По версии следствия, руководство "Домодедова" не обеспечило стопроцентный досмотр посетителей комплекса. Это привело к проникновению в аэропорт 21-летнего Магомеда Евлоева, который устроил там теракт 24 января 2011 года. В результате трагедии 37 человек погибли, еще 172 получили различные травмы.
Генпрокуратура не согласилась с такими обвинениями и призвала прекратить уголовное преследование топ-менеджеров аэропорта. "Мы считаем, что последствия в результате гибели террориста в аэропорту не являются основанием для обвинения собственников аэропорта в этом, – заявил замгенпрокурора РФ Владимир Малиновский. – Уголовное дело должно быть прекращено". Отменить арест Каменщика попросили и представители потерпевших сразу после того, как руководство "Домодедова" согласилось выплатить последним 150-миллионную компенсацию из благотворительного фонда. Для обеспечения этого решения Басманный суд даже арестовал счета Каменщика на сумму 1 млрд руб.
На свободу Каменщик вышел только 1 июля 2016 года, когда Президиум Мосгорсуда удовлетворил представление Генпрокуратуры и изменил меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде.
Статус: с начала июля 2016 года находятся под подпиской о невыезде
Защитник: адвокаты Михаил Колпаков и Евгения Ионова
8) Фигуранты: экс-глава Коми Вячеслав Гайзер, его заместитель Алексей Чернов, депутат областного парламента Игорь Ковзель, а также финансисты Лев Либензон, Михаил Хрузин и Игорь Кудинов, сентябрь 2015 года
Дело: Гайзера вместе с еще 14 сообщниками арестовали 20 сентября 2015 года. В отношении них возбуждено уголовное дело по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК (легализация денежных средств), ч. 3 ст. 210 УК (организация преступного сообщества") и ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество"). СКР оценил сумму установленного ущерба от действий Гайзера в 1,1 млрд руб. Сам Гайзер свою вину не признал.
Губернатор и его подчиненные обвиняются в отчуждении с 2006 по 2015 год госдолей в республиканских предприятиях (см. "Дело Гайзера: как банкротился один из крупнейших лесокомбинатов Коми"). Эти активы, по версии следствия, потом продавались компаниям, аффилированным с родственниками чиновников, а средства выводились в офшоры. Во время обысков у фигурантов дела изъято свыше 60 кг ювелирных изделий, 150 часов стоимостью от $30 000 до $1 млн, порядка 50 печатей и штампов юридических лиц, документы по легализации похищенных активов более чем на 1 млрд рублей. В июне этого года стало известно, что в "деле Гайзера" может появиться еще один эпизод о превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими. Экс-мэр Сыктывкара Иван Поздеев, которого обвиняют в незаконном выделения участка земли под жилищное строительство аффилированной с ним фирме, рассказал, что сделал это по указанию Гайзера, поскольку это "предложение, от которого чиновнику невозможно было отказаться".
А 16 июня Басманный райсуд столицы удовлетворил ходатайства следственных органов о продлении срока содержания под стражей в отношении Гайзера, Ковзеля, Либинзона до 19 сентября 2016 года, в отношении Чернова, Кудинова и Хрузина – до 20 сентября.
Статус: арестованы до 19 и 20 сентября 2016 года
Защитник: адвокат Олег Лисаев, Вячеслав Леонтьев, АБ "Леонтьев и партнеры", Руслан Закалюжный, АБ "Коблев и партнеры"
9) Леонид Меламед – экс-глава "Роснано", финансовый директор "Роснано" Святослав Понуров, июль 2015 года
Дело: бывшему руководителю "Роснано" Леониду Меламеду и финансовому директору компании Святославу Понурову инкриминируется совершение преступлений по ч. 4 ст. 160 УК (растрата вверенного имущества госкомпании в особо крупном размере с использованием служебного положения"). Заместитель Меламада Андрей Малышев также проходит фигурантом по делу, однако официальное обвинение ему пока не предъявлено, поскольку он находится в розыске.
По версии следствия, сначала Меламед принял на работу в корпорацию экс-сотрудников подкотрольного ему ЗАО "ИФК "Алемар" – Малышева и Понурова, наделив их полномочиями по распоряжению имуществом корпорации и подписанию финансовых документов. Затем он инициировал вопрос о привлечении фирмы-советника для оказания "Роснано" услуг, в которых не было необходимости.
В 2008 году Понуров, являясь председателем тендерного комитета и находясь в сговоре с Меламедом, обеспечил победу в конкурсе по отбору советника тому же "Алемару". Все акты приемки оказанных "Алемаром" услуг впоследствии согласовывались Понуровым и утверждались Малышевым, после чего финдиректор "Роснано" подписывал предъявляемые счета к оплате. Таким образом, в период с февраля по июль 2009 года были израсходованы более чем 220 млн руб., принадлежащие госкорпорации. Следователи предполагают, что эти деньги были "золотым парашютом" для Меламеда. Между тем "Алемар" не выполнил прописанные в договоре работы, а также с нарушением сроков представил переоформленные инвестиционные проекты, разработанные сотрудниками корпорации. Согласно материалам дела, продукция компании не использовалась сотрудниками "Роснано". 27 июня этого года СКР сообщил, что расследование дела окончено, информации о передаче его в суд пока не поступало.
Напомним, экс-руководитель "Роснано" Леонид Меламед был задержан в своей московской квартире 2 июля 2015 года. На следующий день Басманный районный суд Москвы отправил его под домашний арест. Сейчас следствие просит продлить срок этого ареста до 11 декабря текущего года.
В ходе допроса по делу нынешний глава госкорпорации Анатолий Чубайс несколько раз указывал, что у "Роснано" нет никаких оснований полагать, что ей нанесен ущерб договором с "Алемар". В официальном заявлении, размещенном на сайте "Роснано", также подчеркивается, что договор с ИФК "Алемар" был заключен по результатам открытого конкурса среди пяти компаний в декабре 2008 года, когда Меламед уже не работал в корпорации.
Статус: под домашним арестом до 11 сентября 2016 года
Защитник: Руслан Кожура, АК "Аснис и партнеры"
10) Александр Хорошавин – губернатор Сахалина, март 2015 года
Дело: ему вменяются девять эпизодов взяточничества на общую сумму около 500 млн рублей (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ) и один эпизод легализации средств, полученных преступным путем (ст. 174.1 УК РФ). По версии следствия, созданная Хорошавиным организованная преступная группа с 2009 по 2015 год получала от местных предпринимателей незаконные вознаграждения за общее покровительство. В качестве главного взяткодателя называется бизнесмен Николай Кран, который якобы передал бывшему губернатору $5,6 млн за участие его компаний в строительстве четвертого энергоблока Сахалинской ТЭЦ. Борисов признал свою вину, остальные отрицают причастность к упомянутым преступлениям. В январе этого года в отношении Хорошавина было заведено еще одно уголовное дело, связанное с получением им взяток (порядка 27 млн руб) от кандидатов в депутаты гордумы Сахалина.
В рамках следствия по уголовному делу арестовано большое число принадлежащего Хорошавину недвижимого имущества, ценностей, дорогостоящих автомобилей и денежных средств на сумму свыше 1,1 млрд руб. для последующей конфискации и компенсации вреда.
Хорошавин был задержан в марте 2015 года и отправлен в отставку "в связи с утратой доверия", срок его ареста продлен до октября этого года.
Статус: арестован до 27 октября 2016 года
Защитник: адвокат Иван Миронов
Эксперты "Право.ru": "Неприкасаемых в стране нет"
Руслан Коблев, управляющий партнер АБ "Коблев и партнеры", признался "Право.ru", что их бюро защищает некоторых фигурантов по упомянутым делам: "Я представляю интересы Евгения Дода, а мой коллега, Руслан Закалюжный, выступает защитником экс-председателя Госсовета Карелии Игоря Ковзеля по делу Гайзера".
Коблев считает, что последние громкие аресты дают возможность утверждать, что в стране ведется скоординированная политика по реальной борьбе с коррупцией: "Обвинения выдвигают и против топ-менеджеров госкомпаний, и против представителей частных фирм, и против высокопоставленных сотрудников силовых ведомств". Адвокат не сомневается, что таким образом государство дает понять об отсутствии неприкасаемых даже в самых высоких эшелонах.
Адвокат подчеркивает, что в череде резонансных процессов важно разделять дела коррупционной направленности и экономические преступления: "Мошенничество или растрата – это совсем иное, и именно в этих случаях доводы следователей не всегда убедительны. Кроме того, сюда не стоит впутывать обычные коммерческие споры, которые порой преподносят как дела экономической направленности".
Эксперт считает важным моментом, что теперь посредников во взятках судят по ст. 291 УК ("Дача взятки"), хотя раньше им вменяли мошенничество по ст. 159 УК.
Генрих Падва, учредитель и управляющий партнер АБ "Падва и партнеры", считает, что особой ярко выраженной специфики ведения таких резонансных дел нет по сравнению с другими уголовными процессами.
А адвокат Калой Ахильгов отмечает, что основные сложности в ведении резонансных дел встречаются, когда следователь просто не отвечает на ходатайства защитника или вместо положенного по закону "да" говорит "нет".
По нормам УПК следователь – независимое лицо, но в таких делах он больше зависим, чем независим, полагает адвокат: "Он делает вид, что ничего не слышит и не видит". Ахильгов, участвуя в нескольких громких процессах, сам наблюдал, что следователь порой не понимает, чего от него хочет руководство. "Реальный мотив, по которому возбуждают дело, отличается от того, что на бумаге", – уверен он.
Даже если уголовное преследование инициировано по указке сверху, то формальную сторону дела все равно надо вести, подчеркивает юрист: "Следователь в таких случаях постоянно намекает, что не в компетенции что-либо сделать, и в итоге дела даже прекращают за отсутствием состава преступления". Но кроме бездействия следователи порой еще и чинят препятствия, говорит Ахильгов: "Не выдают разрешения на свидания с подзащитным или проводят очные ставки, снабдив противоположную сторону заранее приготовленными ответами, которые выгодны следствию".
Юрист признается, что знаком с кем-то из фигурантов или их адвокатами в тех делах, которые приводит в своей подборке "Право.ru": "Кто-то из подозреваемых совершал преступления, но совсем не те, которые им инкриминируют, а кто-то и вовсе невиновен". По его словам, на этапе следствия силен психологический момент: "У нас в России негласный закон: если сел в СИЗО, то будешь осужден в 99% процентов случаев. В такой ситуации даже невиновные начинают искать варианты смягчить свое возможное наказание, например, признать вину в более незначительном преступлении".
