ПРАВО.ru
Актуальные темы
24 октября 2016, 15:11

Крупнейшие арбитражные споры

Крупнейшие арбитражные споры
Евгений Варламов | «Право.ru»

"Право.ru" публикует информацию о самых крупных делах, которые арбитражные суды рассмотрят на этой неделе, с 24 по 28 октября. В таблице представлены дела, заседания по которым, по данным системы для юристов Casebook, будут проходить в судах первой инстанции. Учитываются не только первые заседания в деле, но и все последующие. Дела по банкротству предприятий приведены исходя из оценки потенциальной суммы спора.

Крупнейший спор (дело № А40-165646) – иск на 40 млрд руб., который банкир Владимир Антонов предъявил к Литовской Республике в лице литовского Минюста за причинение ему имущественного вреда (20,2 млрд руб.) и нанесение ущерба деловой репутации (19,9 млрд руб). Бывший владелец обанкротившегося, а после национализированного банка Snoras требует признать не соответствующими действительности слова президента Литвы Дали Грибаускайте. Грибаускайте назвала деятельность руководителей банка "дерзкой атакой против литовской банковской системы и интересов граждан Литвы" (см. "Экс-владелец банка Snoras Антонов подал иск к Литве на 40 млрд рублей"). Дело рассматривает судья АСГМ Татьяна Ишанова.

На второй строчке дело № А40-13242/2015 о банкротстве ООО "Управляющая компания "Мекран", сумма включенных требований – 16,9 млрд. руб. Кроме него в производстве суда находится дело о взыскании "Внешэкономбанком" задолженности по кредиту с ООО "Деревообрабатывающая компания "Мекран" на 6,2 млрд руб. и €86,2 млн (дело № А40-61966/2016). Поручителем по договору займа выступила ООО "Управляющая компания "Мекран" – предприятие работает на рынке уже более 20 лет и занимается деревообрабатывающим производством полного цикла, располагает двумя фабриками мощностью 5,4 тыс. кубометров и 22,5 тыс. кубометров соответственно, а основным инвестором проекта является "Внешэкономбанк". Дело о банкростве рассматривает Екатерина Злобина, судья АСГМ.

Замыкает "тройку лидеров" спор № А41-57561/2016 между ЗАО "Русско-Турецкое Экономическое Сотрудничество. Свободная Таможенная Зона" и администрацией Солнечногорского муниципального района Московской области о неисполнении обязательств по договорам подряда на 6,6 млрд. руб. Дело рассматривает судья АС Московской области Наталья Плотникова. Это не первое разбирательство между ЗАО "РТЭС Свободная Таможенная Зона" и солнечногорским муниципалитетом, в 2012 году компания требовала от комитета по управлению имуществом и экономике администрации Солнечногорска пересмотреть расчет аренды (дело № А41-56444/2012). АС Мособласти в иске отказал, отметив, что ни закон Московской области о регулировании земельных отношений, ни дополнительное соглашение к договору аренды не предусматривает одностороннее изменение цены договора со стороны арендатора. Тогда 10-й ААС и АС МО оставили жалобы ЗАО "РТЭС Свободная Таможенная Зона" без удовлетворения, а Президиум Высшего арбитражного суда в пересмотре дела отказал.