Петропавловск-Камчатский городской суд оставил в силе решение мирового судьи, взыскавшего с авиакомпании "Аэрофлот" почти 52 000 руб. в пользу пассажирки за порчу ее багажа с красной икрой и рыбой, сообщает пресс-служба суда.
Согласно материалам суда, осенью 2013 года пассажирка, летевшая рейсом ОАО "Аэрофлот" с Камчатки в Астрахань на свадьбу к сыну, в аэропорту города Елизово упаковала в термопакеты багаж с икрой и рыбой глубокой заморозки, и оформила багаж транзитом через Москву до конечного пункта назначения. При посадке в самолет женщина обнаружила, что в посадочном талоне указана не ее фамилия. По ее просьбе ошибку исправили. Представители авиакомпании также заверили пассажирку в том, что свой багаж она получит в Астрахани по бирке на посадочном талоне.
Однако по прибытии в Астрахань женщина не обнаружила багажа, о чем тут же сообщила перевозчику. Ей ответили, что багаж находится в Анапе и ближайшим рейсом будет доставлен в Москву, а оттуда – в Астрахань. В течение недели представитель "Аэрофлота" уведомлял истицу в том, что ее сумка то пропала, то была перенаправлена снова в аэропорт Анапы. Когда багаж, наконец, был доставлен в Астрахань, выяснилось, что деликатесы на сумму 36 450 руб. испорчены. Тогда пассажирка обратилась в суд.
Мировой судья исковые требования удовлетворил частично. В пользу истицы в счет возмещения ущерба за повреждение багажа было взыскано 13 800 руб., компенсация морального вреда – 10 000 руб., штраф в размере 11 900 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1200 руб. и по оплате услуг представителя – 15 000 руб. Всего – 51 900 руб.
Не согласившись с решением мирового судьи, "Аэрофлот" обжаловал его. Ответчик заявил, что пассажирка при бронировании авиабилетов не согласовала перевозку в багаже скоропортящихся продуктов, поэтому вина перевозчика имеется лишь в просрочке доставки багажа, а не в порче продуктов. Петропавловск-Камчатский суд, рассмотрев дело, не нашел оснований для пересмотра решения мирового судьи и оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.
