Главное
"Коммерсантъ" разбирается ("Суд новой реформации") в том, что изменилось за год в решении экономических споров после формального окончания судебной реформы и упразднения Высшего арбитражного суда. Опасения кардинального изменения практики ВАС пока не оправдались, число рассматриваемых ВС дел растет. По словам партнера АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дениса Архипова, "ВС продолжил тренд на защиту добросовестности в гражданских правоотношениях, что является положительной тенденцией". При этом управляющий партнер АБ "Бартолиус" Юлий Тай отмечает, что "существенных, прорывных результатов новый ВС РФ не продемонстрировал", но хорошо уже то, что реформа прошла без сбоев и все коллегии суда функционируют. "Мы утратили президиум высшего суда как орган, который формирует единообразную судебную практику. Президиум ВС до сих пор не рассмотрел ни одной надзорной жалобы по экономическому спору, а то, что делает вторая кассация,– это исправление ошибок, но не формирование судебной практики",– констатирует управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат. "Когда определение коллегии по сложнейшим правовым вопросам занимает пять-шесть страниц, из которых четыре описывают фактуру дела, это очень плохо,– замечает партнер "Пепеляев групп" Роман Бевзенко. По словам юристов, часто на рассмотрение выносятся дела, явно недостойные внимания высшей инстанции, либо просто дела с ординарными ошибками нижестоящих инстанций. Также на рассмотрение КЭС передается мало специфических дел. "Если позиций ВАС нижестоящие суды придерживались строго, то пока практику КЭС они как обязательную не воспринимают",– говорит партнер "Некторов, Савельев и партнеры" Сергей Савельев. В отдельном материале "Ъ" также рассказывает об интересных делах ВС по бизнес-спорам: это, например, тяжба экс-президента "Ростелекома" Александра Провоторова с миноритарными акционерами этой компании из-за выплаченного ему "золотого парашюта" или спор о "гонораре успеха" юристам, представлявшим интересы НЛМК.
Минэкономразвития подготовило проект поправок в закон "Об акционерных обществах", запрещающий "дочкам" голосовать принадлежащими им акциями материнских компаний. "Ведомости" пишут ("Дочки" без голоса"), что норма устанавливается по аналогии с действующим правилом, согласно которому компания, на балансе которой появляются ее собственные акции, должна в течение года с этого момента либо продать их, либо погасить. Также и акции материнской структуры должны будут быть проданы не позже чем через два года после завладения ими. Голосование квазиказначейскими акциями запрещено во всех странах ОЭСР во избежание вывода активов, говорит Дмитрий Степанов из адвокатского бюро "Егоров, Пугинский и Афанасьев". В России же это распространенная практика, которая позволяет менеджменту материнской компании де-факто контролировать ее, указывая "дочкам", как голосовать на собрании акционеров, констатирует партнер Nektorov, Saveliev & Partners Александр Некторов. Идея Минэкономразвития половинчатая, считает партнер White & Case Андрей Донцов: поправки лишают "дочек" права голоса, но не права получения дивидендов. А ограничения на голосование легко обойти, добавляет Некторов. Минфин, Минюст и ЦБ проект поддержали, говорит представитель Минэкономразвития, в правительство он может быть внесен до конца августа. (С текстом проекта ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части приведения в соответствие с новой редакцией главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации)" можно ознакомиться на "Право.Ru" здесь).
Суды
Арбитражный суд Карелии лишил мэрию Петрозаводска, которую возглавляет Галина Ширшина, полномочий в сфере обслуживания автодорог, пишет ("Галину Ширшину освободили от лишней работы") "Коммерсантъ". Контракт с предыдущим подрядчиком, ГУП "Мост", был расторгнут мэрией за неисполнение им работ. В иске в арбитражный суд "Мост" заявил о незаконном расторжении договоренности и попросил принять "обеспечительные меры" – запрет на заключение новых договоров на уборку улиц. ГУП возглавляет депутат гордумы Петрозаводска от "Единой России" Игорь Шарапов. В мэрии опасаются, что после решения суда может начаться процедура отставки Ширшиной за неисполнение полномочий.
Басманный районный суд Москвы признал известного предпринимателя Иосифа Бадалова виновным в неуплате 327 млн руб. налогов, сообщает ("Налоги с "Королевской воды" оказались условными") "Коммерсантъ". Следствие доказало, что при перепродаже бутилированной "Королевской воды" одной посреднической фирмой другой ее цена увеличивалась в семь раз, но налоги с этих посреднических операций, как и самими посредниками, не уплачивались. Дело рассматривалось в особом порядке – бизнесмен признал свою вину и погасил большую часть недоимки, в итоге его приговорили к условному сроку и сразу амнистировали. Вместе с тем суд оставил для налоговиков возможность взыскания с амнистированного пеней за просрочку погашения задолженности, указав, что амнистия "не освобождает от возмещения вреда, причиненного противоправными действиями".
Количество депортационных дел в Москве мешает качеству их рассмотрения, пишет ("Суды захлестнуло миграционным потоком") "Коммерсантъ", ссылаясь на результаты исследования комитета "Гражданское содействие". За полгода из столицы было депортировано на 8,4% больше иностранцев, чем за аналогичный период 2014 года, при этом, например, Чертановский районный суд и конкретно судья Андрей Васильев успел выдворить более 2 тыс. человек. На втором месте – Щербинский районный суд, где судья Марина Липская за тот же срок рассмотрела более 1,6 тыс. административных дел, и только одно из них прекратила. "Похожая ситуация наблюдается и в Кузьминском, Головинском, Симоновском, Зюзинском судах", – пояснил сотрудник "Гражданского содействия". В комитете отмечают, что среднее заседание не длится дольше трех минут, мигрантам не разъясняют их права и не предоставляется переводчик, а их дела зачастую рассматриваются "оптом".
"Коммерсантъ" рассказывает ("Атлас-банк потерял юрлицо") о завершении одной из самых громких за последнее время тяжб банков с ЦБ: "дочка" черногорского Atlas Banka в суде доказала незаконность лишения ее лицензии, но в процессе тяжбы ее успели попросту ликвидировать. Ранее споры банков с ЦБ из-за отзыва лицензий, сами по себе редкие, так еще не заканчивались. Попытки Атлас-банка приостановить ликвидацию, заявив соответствующее ходатайство в суд после выигрыша в апелляции по основному спору, результата не дали: суд счел признание приказа об отзыве незаконным и решение о ликвидации не связанными друг с другом процессами. Банк попытался обжаловать решение об исключении из ЕГРЮЛ, но шансов у него немного, поскольку подать жалобу он должен был до даты исключения из реестра. Конечно, собственники могут оспаривать исключение из ЕГРЮЛ,– отмечает партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов. – Параллельно они могли бы потребовать от ЦБ исполнения решения суда о возврате лицензии". Однако в первоначальном иске к ЦБ требования о возврате лицензии заявлено не было, речь шла лишь о признании незаконным приказа об отзыве лицензии, указывает Светлана Тарнопольская из "Юков и партнеры": "Поэтому сейчас у ЦБ есть все основания отказать в возможной просьбе о возобновлении или повторной выдаче лицензии".
"Известия" пишут, что прокуратура направила в Тверской районный суд Москвы дело о хищениях бюджетных средств у Минобороны через холдинг ОАО "Славянка". Обвиняемыми в мошенничестве, получении откатов и отмывании денег стали пять человек, в том числе приятели бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова – экс-глава "Славянки" Александр Елькин и его подчиненный Константин Лапшин. По версии следствия, фигуранты похитили 83 млн руб. на обслуживании зданий Минобороны в Москве и Подмосковье, а также получили в виде откатов еще 130 млн. руб.
Россия будет участвовать в судебном процессе в США по делу в отношении экс-акционеров ЮКОСа, добивающихся исполнения присудившего им $50 млрд Гаагского арбитража, сообщает "Коммерсантъ". Нанятые Москвой юристы из фирмы White & Case должны предотвратить арест российской собственности за океаном; они уже договорились о продлении срока представления возражений российской стороной, мотивировав это "экстраординарным характером дела", а также тем, что сумма, требуемая истцами, составляет четверть государственных доходов РФ. Кроме того, существенным основанием служит и колоссальный объем материалов: 3300 страниц стенограмм, 6500 страниц письменных объяснений, 11 тыс. свидетельских показаний и вещественных доказательств. Разбирательство состоится только в следующем году.
Нормотворчество
Мария Эйсмонт пишет ("Гражданское общество: Счет в пользу насильников") в "Ведомостях" о необходимости введения в России специального закона, противодействующего домашнему насилию, который обязывал бы правоохранительные органы вмешиваться в ситуацию, не дожидаясь, когда жертва подаст в суд на своего обидчика, потому что в большинстве случаев этого не происходит. Не лишним был бы и так называемый "охранный ордер" – запрет под угрозой ареста агрессору приближаться к жертве. Между тем Госдума вместо этого готовится рассмотреть одобренный ВС законопроект о декриминализации нескольких составов преступлений небольшой тяжести, среди которых побои и угроза убийством или причинением тяжкого вреда – именно по ним привлекают к уголовной ответственности домашних насильников.
"Известия" пишут, что правительство выступило против принятия законопроекта, который предоставляет прокурорам право получать в банках сведения о счетах и операциях граждан и компаний без соответствующего решения суда. Среди авторов документа – Владимир Поневежский и Юрий Синельщиков, бывшие прокуроры. В отзыве Белого дома отмечается, что Генпрокурор и сейчас может обращаться с запросами в банк по его клиентам без решения суда, а расширение полномочий рядовых прокуроров нарушит конституционные права россиян. Адвокат компании "Юков и партнеры" Рустам Батыров говорит, что ради декларируемой цели законопроекта – усиление проверки сведений о доходах чиновников – стоит уточнить круг лиц, в отношении которых будут запрашиваться соответствующие сведения.
Депутат Евгений Федоров готовит законопроект, которым вводится уголовное наказание для лиц, причастных к ввозу в Россию продуктов, попавших под эмбарго, сообщают "Известия". По мнению законодателя, отсутствие на сегодняшний день уголовной ответственности позволяет определенным дельцам внутри страны предпринимать все новые и новые попытки обойти постановление Правительства РФ. Ответственность за это предлагается прописать в действующей статье о контрабанде (ст. 200.2 УК РФ).
РСПП может получить особое место в бюджетном процессе, рассказывает ("Допуск в сентябре") "Коммерсантъ". На встрече с Дмитрием Медведевым глава союза Александр Шохин договорился о том, что организация будет обсуждать федеральный бюджет в рамках Российской трехсторонней комиссии на правах "нулевого чтения" – то есть до одобрения Белым домом, а не после. Сейчас такие права де-факто имеют лишь представленные в парламенте политические партии. Кроме того, РСПП просит допустить его к инфраструктуре поддержки малого и среднего предпринимательства. Речь идет о работе экспертного совета Фонда развития промышленности, который по итогам комплексной экспертизы принимает финальное решение о финансировании, доработке или отклонении проектов.
Поедание чиновниками санкционной продукции, предназначенной к уничтожению, будет считаться недобросовестным исполнением обязанностей и подпадать под уголовную статью о халатности, пишут "Известия". Старший партнер адвокатского бюро "Юрлов и партнеры" Владислав Цепков считает, что уголовная статья в этом случае не всегда может быть применена: "Неисполнение постановления правительства можно считать халатностью. Но в случае если это, по тексту статьи, "повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства".
Другое
Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев потребовал от европейских чиновников исключить его из санкционного списка, рассказывают ("Спорт внутри политики") "Ведомости". Парламентарий заявляет, что ограничение на въезд в Европу нарушает его право на свободу передвижения, нарушает положения ряда международных актов и наносит ущерб частной жизни – как тренер российской фехтовальщицы Алены Комаровой он лишен возможности посещать международные соревнования. Пока что Дегтярев обратился не в суд, а в представительство ЕС – чтобы сначала получить мотивацию включения его в список. "Теоретически правильное обжалование санкционного списка видится путем подачи соответствующего заявления в высший суд Европы, находящийся в Люксембурге. Для обращения в ЕСПЧ депутатам придется обосновывать, какое положение конвенции нарушено запретом на их въезд на территорию Евросоюза", – говорит адвокат Евгений Корчаго. В вопросе о том, какой документ имеет высший приоритет – Декларация о правах человека или регламент Совета ЕС, сложно что-то заранее предсказать, полагает юрист "Делового фарватера" Марина Емельянцева.
"Ведомости" пишут ("Отца допросят за сына"), что СКР допросит отца Михаила Ходорковского в качестве свидетеля в связи с возобновленным расследованием убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Следствие возобновили в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, ведомство уже успело заявить, что "по появившейся оперативной информации, в роли заказчика этого убийства и ряда других особо тяжких преступлений мог выступать непосредственно руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский". В убийстве Петухова суд в 2007 году признал виновными главу отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина и вице-президента компании Леонида Невзлина, они были приговорены к пожизненному заключению, оба своей вины не признают. Исходя из той доказательной базы, что имелась и была озвучена в судах, "притянуть к этому делу Ходорковского практически невозможно", если бы могли, то сделали бы это раньше, а дело вряд ли имеет судебную перспективу, поскольку СКР надо приложить много усилий, считает эксперт. (См. также на "Право.Ru" "82-летнего отца Ходорковского вызвали на допрос по делу об убийстве мэра Нефтеюганска").
"Коммерсантъ" пересказывает ("Белый дом перешел в аварийный режим") подробности плана Белого дома по снижению смертности на дорогах и уменьшению аварийности на ближайшие два года. Среди предложенных мер – новые способы борьбы с пьянством за рулем: задержание автомобиля под залог в 50 000 руб., обязательная диагностика зависимости и последующая реабилитация водителей в медучреждениях. Для злостных нарушителей ПДД будут вводиться повышающие коэффициенты при покупке ОСАГО. Кроме того, впервые будет введено наказание за агрессивное вождение. (См. также на "Право.Ru" "Путин поддержал внесение в законодательство определения опасного вождения").
"Коммерсантъ" рассказывает ("Приютившего Медведя нашли в колодце"), что разыскиваемый за убийство двух офицеров ДПС в Подмосковье бывший снайпер батальона "Призрак" Луганской народной республики Михаил Константинов (Медведь) был пойман случайно. Ополченец скрывался в Очамчирском районе Абхазии, в доме своего названного отца, героя грузино-абхазской войны Гурама Чагавы, с которым не ужился, убил его – и вынужден был бежать обратно в Россию, скрываясь на этот раз уже от абхазских правоохранителей. Российская сторона вменяет Константинову посягательство на жизнь правоохранителей (ст. 317 УК РФ) и бандитизм (ст. 209 УК РФ).
"Ведомости" пишут ("Руководителями "Российского кредита" займется СКР"), что ЦБ обнаружил в деятельности бывших руководителей банка "Российский кредит" признаки уголовно наказуемых действий и сообщил об этом в правоохранительные органы. Отчетность банка была "существенно недостоверной", поскольку не отражала его реального финансового положения из-за неадекватной оценки принятых кредитных рисков, заявляет регулятор. Лицензия "Российского кредита" была отозвана 24 июля, до этого Банк России требовал от него досоздать резервы и предоставить достоверную отчетность, но тот требование не исполнил – якобы скрывая основания для отзыва, а это признак уголовно наказуемого деяния, резюмирует ЦБ.
"РБК daily" инструктирует читателей ("Аварийный выход") на предмет того, как надлежит вести себя со страховыми коллекторами, взыскивающими долги с виновников автомобильных аварий. "Суброгация возникает только после того, как страховая компания выплачивает страховое возмещение застрахованному лицу", – говорит Роман Терехин из "Делового фарватера". После этого страховщик может предъявить претензии к виновнику происшествия или передать право требовать возмещения кому-либо еще. Если в случае с банковским кредитом коллекторы пытаются выбить у должника именно долг, то в случае со страховыми компаниями у них есть только право потребовать вернуть некоторую сумму, рассчитанную экспертами. Поэтому первое, что нужно сделать в таком случае – это оформить независимую экспертизу. Правда, по словам Терехина из "Делового фарватера", надо учитывать, что суд может также назначить еще одну, свою, экспертизу и будет делать выводы именно на ее основании.
Руководитель практики трудового права адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Анна Иванова рассказывает ("Советы юриста: Премии как способ давления на сотрудников") в "Ведомостях" о типичных ошибках работодателей при делении зарплат на оклады и премии, совершаемом для того, чтобы иметь возможность лишить сотрудников 20 % заработка в качестве меры влияния на персонал.
"Коммерсантъ" рассказывает ("Золото Ганы лихорадит Ростов") историю ростовского предпринимателя Владимира Руденко, который пожаловался в СКР на угрозу убийства. По версии бизнесмена, его заказал деловой партнер Рамазан Кафаров, якобы использовав для этого представителя правительства Дагестана в Саратовской области Гаджимагомеда Рамазанова. Последний утверждает, что его похитили люди Руденко, пытаясь добиться возврата средств из Ганы – тот инвестировал $20 млн в золотодобычу в этой африканской стране, но лишился денег и контроля над предприятием. В прошлом январе Бутырский суд Москвы взыскал с Кафарова $60,4 млн в пользу Руденко – исковую сумму составили инвестиции плюс штрафы за невыполнение условий договоров. Кафарова в связи со всей этой ситуацией также ищут по подозрению в особо крупном мошенничестве; в феврале он был задержан в Аккре, однако потом его освободили под залог $2 млн.
"Коммерсантъ" рассказывает, что делегация российских сенаторов во главе со спикером верхней палаты Валентиной Матвиенко сможет принять участие во встрече руководителей парламентов государств-членов Межпарламентского союза, которая пройдет в Нью-Йорке с 31 августа по 2 сентября, только если Вашингтон признает эту встречу "стопроцентным мероприятием ООН". Ряд членов Совфеда, в том числе Матвиенко, включены в санкционный список США, поэтому их визовые запросы находятся под угрозой.
Румынская прокуратура выдвинула новые обвинения против "Лукойла", сообщают ("Письма не дошли") "Ведомости". Petrotel Lukoil, которая владеет НПЗ в Плоешти, уличают в проведении торговых операций с компаниями, зарегистрированными в офшорах, и контролируемыми лицами, в отношении которых введены санкции Евросоюза. Кроме того, прокуратура возбудила дела в отношении шести менеджеров Petrotel Lukoil, обвинив их в нанесении ущерба компании в 1,8 млрд евро – те якобы использовали кредиты и материальные ценности Petrotel Lukoil для получения выгоды компаниями, где им принадлежала прямая или непрямая доля. "Лукойл" выживают из Плоешти – в минувшем октябре имущество "дочки" было арестовано, а позже компанию обвинили уклонении от уплаты налогов и отмывании денег. Ситуация выглядит так, что "Лукойл" ни в какую не хочет продавать НПЗ, а Румыния очень хочет его отобрать и передать какому-то местному инвестору, рассуждает директор Small Letters Виталий Крюков.
