Главное
Утром 24 ноября на сирийско-турецкой границе ВВС Турции сбили российский бомбардировщик Су-24. Пилоты успели катапультироваться, их поиски продолжаются, хотя, по некоторым данным, они были убиты или захвачены сирийскими туркменами. Из-за гибели самолета Россия замораживает связи с Турцией.
"Ведомости" пишут ("Россия закрыла Турцию"), что, по сообщению турецкой стороны, Су-24 дважды нарушил турецкое воздушное пространство и 10 раз был предупрежден о приближении к границе. По российским данным, самолет границу не пересекал. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что, по данным союзников, турецкая версия инцидента подтверждается, но призвал к разрядке ситуации. Если Турция постарается замять инцидент, то напряженность пойдет вниз, если продолжит обвинять Россию – возможна эскалация вплоть до отзыва послов, говорит начальник Главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской. Глава МИД РФ Сергей Лавров уже отменил назначенную на 25 ноября встречу с турецким коллегой.
"Коммерсантъ" рассказывает ("Огонь на расторжение"), что Владимир Путин назвал действия Турции ударом в спину. Он предупредил, что сбитый самолет "будет иметь серьезные последствия для российско-турецких отношений", и обвинил оппонентов в сотрудничестве с действующими на территории Сирии и Ирака террористами. По его словам, российские летчики и самолет "в любом случае никак не угрожали" Турции. Российское Минобороны заявило официальный протест военному атташе Турции в Москве, назвав действия турецких ВВС "недружественным актом". В свою очередь, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган настаивает, что его летчики действовали в рамках правил. Отечественные эксперты выражают сомнения в том, что турецкие пилоты выполнили всю необходимую в случаях с воздушным перехватом последовательность действий. Анкара в начале октября уже обвиняла российские военные самолеты в нарушении ее воздушного пространства, вспоминает "Ъ".
"Ъ" публикует еще два материала, посвященные российско-турецкому кризису. В одном ("Все исключено") газета отмечает, что российский МИД в лице Лаврова дал рекомендацию не посещать Турцию из-за "накапливающейся критической массы террористических проявлений". По словам представителя Ростуризма Светланы Сергеевой, заявление министра можно интерпретировать как официальную рекомендацию: теперь купившие путевки в Турцию россияне имеют право требовать у туроператоров возврата их полной стоимости. Указа об ограничении авиасообщения сейчас нет, обращения к туроператорам носят рекомендательный характер, уточнила Сергеева. Те прислушались и постепенно прекращают продажу туров в эту страну. А Росавиация сообщила о введении "усиленных мер авиабезопасности" для полетов в Турцию. В другом тексте говорится ("Турецкий поток запретов"), что свои предложения о возможных санкциях в отношении Турции начинают выдвигать отечественные парламентарии. По мнению главы думского комитета по безопасности Ирины Яровой, на произошедшее должен отреагировать антитеррористический комитет Совбеза ООН. Вице-спикер Госдумы от "Справедливой России" Николай Левичев предложил прекратить авиасообщение с Турцией, а глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев – и вовсе отменить "все межгосударственные контакты с Турцией до лучших времен". Другие идеи – ввести продовольственное эмбарго, отозвать из Анкары российского посла или, например, поддержать Рабочую партию Курдистана, которая имеет статус террористической в Турции. Самые статусные политики, в частности председатели обеих палат, пока от заявлений воздержались.
Суды
Арбитражный суд Новосибирской области признал банкротами супругов Алексея и Марину Кузьминых в рамках одного дела, хотя законом такая возможность не предусмотрена – муж и жена должны подавать два разных заявления даже при общих долгах, пишут ("Семье прописано банкротство"). Кузьмины должны пяти банкам 775 000 руб. Доход мужа, который работает водителем автобуса, составляет 10 600 руб., его супруга в настоящий момент не трудоустроена. В результате суд принял решение сформировать единый реестр требований кредиторов и конкурсную массу в едином деле о банкротстве. Целесообразность такого подхода достаточно очевидна, полагает руководитель практики несостоятельности и банкротства Nektorov, Saveliev & Partners Радик Лотфуллин. Представитель Финпотребсоюза тоже приветствует решение, поскольку оно облегчает для должника саму процедуру банкротства: не нужно дважды платить арбитражному управляющему и оплачивать госпошлину. Это выгоднее даже банку, ему не придется дублировать затраты на процесс, говорят эксперты. Они уточняют: вопрос о распределении общей конкурсной массы среди кредиторов обострится, но и его удобнее решать в одном деле, чем формировать порой пересекающиеся позиции двух разных судебных решений. Лотфуллин надеется, что именно такой подход получит свое отражение в следующем постановлении Пленума Верховного суда РФ по вопросам банкротства граждан.
Прокуратура попросила для экс-сотрудника ОАО "51-й Центральный конструкторско-технологический институт судоремонта", капитана первого ранга Владислава Никольского 10 лет лишения свободы и взыскания ущерба на 3,5 млн руб. за контрабанду, подстрекательство к злоупотреблению полномочиями и государственную измену, сообщает ("Каперангу предъявили документы "Зубра") "Коммерсантъ". Вчера прения по делу Никольского состоялись в Санкт-Петербургском городском суде. Морской офицер, по версии следствия, передал представителям Украины за $200 000 техническую документацию десантного корабля "Зубр" и каталог наименований стандартов военных кораблей СССР, который был засекречен в 2006 году. В деле было еще два фигуранта: представитель Феодосийского производственного объединения "Море" Василий Черный, который якобы снабдил каперанга информацией, за злоупотребление полномочиями и контрабанду в прошлом году был осужден Выборгским районным судом на шксть лет колонии условно и штраф в 400 000 руб.; еще один сотрудник 51-го ЦКТИСа, Вячеслав Родионов, скончался во время следствия. Нынешний процесс проходит в закрытом режиме. Никольский отрицает вину в госизмене, но согласен с остальной частью обвинения.
"Известия" сообщают, что Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начинает рассматривать по существу иск о банкротстве авиакомпании "Трансаэро" по заявлению Сбербанка. По оценкам экспертов, долг авиакомпании перед банком составляет около 6 млрд руб. "Главное преимущество Сбербанка – это возможность рекомендовать суду кандидатуру "своего" внешнего управляющего. Он будет заниматься сбором информации об имуществе "Трансаэро", которое можно будет реализовать и вернуть свои деньги", – говорит адвокат Андрей Кузьмин. По словам юриста, нельзя исключать, что именно Сбербанк сможет собрать пул из кредиторов, которые поддержат его кандидатуру арбитражного управляющего в процессе банкротства. По его мнению, таким образом Сбербанк просто пытается оказаться в более выгодной позиции перед началом дележки активов перевозчика. Всего от "Трансаэро" ждут выплаты 15,8 млрд руб., в числе кредиторов – поставщики, лизингодатели, заправочные компании, банки.
Генпрокуратура направила в Пресненский районный суд Москвы уголовное дело в отношении бывшего заместителя директора ФГУ "Южная дирекция реализации программ и проектов" Павла Бегебы и его подчиненной Елены Слюсаревой, а также двух предпринимателей, сообщает ("Хищения в Южной Осетии учтут в Москве") "Коммерсантъ". Речь идет о растрате 34,9 млн руб. при восстановлении гидроочистных сооружений в югоосетинском Цхинвале. По версии следствия, перечисляя субподрядчикам средства, заместитель директора "Южной дирекции" не согласовал с Минфином прописанную отдельной строкой "корректировку стоимости материалов, оборудования и затрат на эксплуатацию". Защита Бегебы настаивает, что все дело в том, что по российскому законодательству возврат поставщикам НДС в размере 18 % не предусмотрен в отношении непризнанной республики. Кроме того, Бегебе инкриминировали получение взятки от другого бизнесмена за участие в госконтракте. Сами фигуранты вину не признают.
"Ведомости" сообщают ("Муз ТВ" должен за цифру"), что госкомпания РТРС, которая обеспечивает телерадиовещание в России, заявила в Арбитражный суд Москвы иск к ООО "Муз ТВ" более чем на 664 млн руб. Канал задолжал за вещание во втором цифровом мультиплексе; по версии истца, компания исчерпала другие способы возврата денег. Это первый иск РТРС к федеральным телеканалам.
"Коммерсантъ" пишет ("Национализация первой инстанции") о судебных спорах, которыми обернулась национализация имущества частных собственников в Крыму. Бывшие владельцы перешедшего в республиканскую собственность имущества начали оспаривать безвозмездное изъятие своих активов, в основном в арбитражных судах Крыма и Севастополя, но пока без особого успеха. Единственным исключением стало дело ПАО "Югрыбхолод", которое смогло выиграть дело в кассации. Основная причина отказа – формальная: ненадлежащий способ защиты права, то есть неверная формулировка заявителем своих требований. В ряде случаев суды прямо писали, что требование об оспаривании акта госоргана не может помочь в восстановлении права собственности и не защищает права заявителя. "Отказывая в иске по формальным основаниям, суд лишил истцов права на судебную защиту", – констатирует адвокат Екатерина Сливко. "Форма не может побеждать содержание – раньше об этом говорил ВАС, а совсем недавно и Верховный суд РФ. Если требования направлены на восстановление права собственности, суд должен рассмотреть их и не вправе отказывать только потому, что они не так сформулированы", – добавляет управляющий партнер АБ "Бартолиус" Юлий Тай. Юристы обращают внимание, что на соответствие гражданскому законодательству постановления госорганов не проверялись. Во многих случаях суды отмечали, что у заявителей есть возможность обратиться с исками о возмещении вреда, причиненного актом органа власти. Но, по мнению юристов, шансы на их удовлетворение ничтожны и действовать лучше через ЕСПЧ, но в этом случае "вся процедура займет несколько лет".
"Ъ" также подробно рассказывает, на что ссылались крымские суды, узаконивая национализацию, и отмечает, что на полуострове нашли оригинальный способ обхода предусмотренного ст. 35 Конституции РФ обязательного предварительного и равноценного возмещения в случае национализации имущества. Суды истолковали ст. 1 протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (указывает, что "никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права") так, что принудительно лишить права собственности можно, если того требуют интересы общества, что якобы и имело место в Крыму.
"Коммерсантъ" пишет ("Rose Group споткнулась о партнера"), что Станислав Громов, партнер девелоперской группы Rose Group по проблемному проекту строительства элитного жилого комплекса "Хилков" в центре Москвы, добивается в окружном суде Никосии ареста ее активов. Обеспечительные меры Громов попросил наложить в рамках иска Litonor Financial, конечным бенефициаром которого он и является, о взыскании $118,2 млн с Rose, ее дочерних структур и основного акционера группы – ВЭБа. Партнеры владеют ООО "Столичное подворье", которое с 2006 года расселяет местных жителей с застраиваемого участка у станции метро "Парк культуры". В свою очередь, в Rose настаивают, что компания сама потеряла $50 млн из-за срывов сроков старта строительства объекта по вине совладельца "Хилкова", одновременно являющегося и гендиректором СП.
Нормотворчество
В Госдуму внесен еще один законопроект о возвращении конфискации в качестве наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, сообщают ("Удвоение конфискации") "Ведомости", автор – единоросс Сергей Тен. Днем ранее аналогичный проект, разработанный при поддержке СКР, внес коммунист Вадим Соловьев. В КПФР говорят, что отличие проектов заключается в том, что проект их сопартийца предусматривает еще и возможность конфискации имущества, переоформленного на третьих лиц, даже если новые владельцы не знали о противоправном характере его происхождения. Имущество, не подлежащее конфискации, у коммуниста прописано в общем проекте поправок в УК РФ, единоросс же в своей версии предложил тот же перечень включить в УПК РФ, разбив инициативу на два документа. Верховный суд РФ концептуально идею одобрил – при условии уточнения перечня статей, по которым может вменяться конфискация. Кроме того, в проекте не решен вопрос о конфискации при условном осуждении, отметил суд. Думское большинство инициативу не поддержит, говорят в "Единой России": она не соответствует линии партии.
ФАС определила порядок работы внутренней апелляции для пересмотра решений своих территориальных управлений, пишут ("Антимонопольная мировая") "Ведомости". Ее создание было закреплено четвертым антимонопольным пакетом, который вступает в силу с 2016 года. Заявление должно быть подано в течение месяца со дня принятия решения или выдачи предписания, а рассмотрено – в течение двух месяцев, при этом на время рассмотрения вводится примирительная процедура. Коллегия будет работать на постоянной основе, принять участие в обжаловании можно будет только через систему видео-конференц-связи. Процедура выгодна бизнесу: она менее затратна и быстрее, чем судебное разбирательство, считают в службе. На обжалование решений в судах уходит до года, а сам госконтракт может быть заключен на год, объясняет партнер KK&P Максим Кульков: тогда теряется смысл всего рассмотрения. Он добавляет, что сейчас единой практики в системе ФАС нет. Татарстанское УФАС подозревало торговые сети, продающие электронную бытовую технику, в нарушениях, но методика доказывания не соответствовала правилам центрального аппарата, вспоминал партнер GBLP Николай Вознесенский, решение было отменено судом третьей инстанции. В 2014 году удмуртское УФАС признало вертикальное соглашение крупного банка законным, а другое – возбудило дело, вспоминает Екатерина Леоненкова из "Яковлев и партнеры", а суды подтвердили обе позиции.
СПЧ поддержал законопроект депутата-коммуниста Олега Лебедева о запрете использования противогололедных реагентов за пределами проезжей части автодорог, рассказывает ("Реагенты уходят из-под ног") "Коммерсантъ". Проект дополняет КоАП новой ст. 8.47, вводящей штраф за такое нарушение – 5000 руб. для граждан и 50 000 руб. для должностных лиц. Сейчас подобных ограничений на федеральном уровне не предусмотрено, регионы самостоятельно устанавливают правила использования химикатов, с единственной оговоркой от Минтранса – чтобы те не увеличивали экологическую нагрузку на окружающую среду и оказывали токсичное воздействие на человека. Но на деле происходит именно так, считают правозащитники. Судя по заключению профильного думского комитета, законопроект провалят, заключает "Ъ": там считают нынешний подход "наиболее гибким".
"Коммерсантъ" пишет ("Абонентов хотят знать в лицо"), что из-за угрозы терроризма в России может быть серьезно ужесточен контроль за продажей сим-карт. Межведомственная комиссия по противодействию экстремизму в РФ Минкомсвязи предлагает разработать поправки об ограничении для иностранцев срока действия договоров по оказанию услуг связи сроком их законного пребывания на территории России и о продлении таких договоров на основании документов, продлевающих сроки пребывания. Кроме того, комиссия прорабатывает вопрос о возможности наделения Роскомнадзора полномочиями по внеплановой проверке юрлиц и предпринимателей, не предоставляющих сведения о физлицах – пользователях услуг связи, а также полномочиями по проведению контрольных закупок сим-карт. Несмотря на введенный в начале 2014 года запрет на продажу сим-карт без заключения договора, в России ежемесячно реализуется не менее 1,5–2 млн таких устройств, которые потенциально могут быть доступны и террористам. Управляющий партнер юридической компании LexProf Татьяна Гончарова говорит, что придется править правила оказания услуг телефонной связи: "Риски могут быть связаны с тем, что иностранный гражданин, находящийся в затруднительном положении в силу болезни, длительной задержки рейса, забастовки или иных уважительных причин, окажется неспособным продлить заключенный с оператором подвижной связи на определенный срок договор и останется без местной связи".
Другое
Госдума сократит расходы на зарубежные командировки в 2016 году, рассказывает ("Сэкономят на Европе") "РБК daily". Точная сумма сокращений не называется. Нижняя палата отказалась от ряда мероприятий на западных площадках, но не поступилась сотрудничеством с парламентариями постсоветского пространства, пояснил председатель думского комитета по СНГ Леонид Слуцкий. Первый зампредседателя комитета по международным делам Леонид Калашников отметил, что сэкономить удастся за счет командировок в ПАСЕ: "Предварительное решение Евросоюза – продлить санкции против России, а ПАСЕ не пойдет против него". В утвержденный план международных связей включено участие российской делегации в работе ПАСЕ в течение года, но с условием "восстановления полномочий российской делегации", которых она была лишена весной 2014 года из-за несогласия большинства членов ассамблеи с присоединением Крыма к России. В некоторые европейские страны депутаты все-таки поедут – речь о Венгрии и Словакии; также думцы командируют себя в Италию на заседание большой российско-итальянской межпарламентской комиссии, в Словению и в Сербию. Под вопросом поездки в Австрию на сессию парламентской ассамблеи ОБСЕ и в Германию на парламентскую конференцию Балтийского моря. В документ включено "возможное участие в парламентских слушаниях в ООН" в Нью-Йорке в декабре по линии Межпарламентского союза, а также участие в парламентской ассамблее НАТО в Албании и Турции в мае "в случае отмены санкций". Точно посетят депутаты Абхазию, Азербайджан, Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Южную Осетию, Ирак, Иорданию, КНДР, КНР и Кубу. В 2016 году из-за обновления думского корпуса осенью депутаты будут выезжать за рубеж при крайней необходимости, говорит источник в Госдуме.
Глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, выступая на юрфоруме в Москве, высказался за пересмотр подходов к обеспечению безопасности и ужесточение национальной правовой системы "в направлении военной суровости", пишет "Коммерсантъ". Полный текст его выступления вчера публиковала "Российская газета". По его словам, безопасность является одной из главных человеческих свобод, поэтому государство может "ограничить другие свободы" под предлогом борьбы с терроризмом. Кроме национального законодательства Зорькин призвал реформировать и правовые нормы ООН, чтобы исключить коллизии между основополагающими принципами Устава ООН и их "произвольными интерпретациями". Источником терроризма глава КС назвал западные демократии, а также предупредил об опасности СМИ и ряда западных правозащитных организаций как инструментов информационной войны. Эксперты считают, что своими заявлениями Зорькин дает понять: КС не будет против расширения полномочий правоохранительных органов. На практике, которая во многом расходится с законами, вчерашнее заявление главы КС судьи воспримут как "подсказку к действию", полагает политолог Борис Макаренко. По мнению же политолога Григория Голосова, "не дело главного интерпретатора Конституции выступать с политическими заявлениями, выражающими его частное мнение".
Замглавы ФНС Сергей Аракелов обстоятельно рассказывает ("Новые тенденции налогообложения трансграничных операций") в "Коммерсанте", как развивается ситуация с налогообложением трансграничных сделок, какие стандартные ходы бизнеса по оптимизации платежей успели войти в правоприменительную практику и каких схем следует избегать, чтобы не привлекать пристального внимания налоговиков. Чиновник пишет, что соглашения об избежании двойного налогообложения стали использоваться бизнесом как возможность вовсе не платить налоги либо искусственно переводить прибыль в низконалоговые юрисдикции из страны, где ведется реальная экономическая деятельность. Например, в деле с крупной международной пивоваренной компанией (№ А40–104549/13) суды поддержали позицию налогового органа о том, что компания завысила расходы за счет выплат по договору, предусматривающему передачу права на использование ноу-хау в процессе производства пивоваренной продукции. По факту же фирма получала от взаимозависимой компании подборку общеизвестной информации, а доходы выводились под видом лицензионных платежей, уменьшая налогооблагаемую базу. По другому делу – компании, входящей в известный американский табачный холдинг (№ А40–62131/12–91–355) – было установлено, что уменьшение прибыли связано с двадцатипятикратным в течение года увеличением затрат на приобретение консультационных услуг, оказываемых головным предприятием. Выяснилось же, что действия фирмы не имели деловой цели, кроме как получение необоснованной налоговой выгоды. Аракелов приводит и другие примеры – как банк фактически за счет выплаты вознаграждения за выданную гарантию переводил прибыль своему единственному иностранному акционеру, не уплачивая налог в России (дело № А40–143354/13), или как международная иностранная фармацевтическая компания реализовывала лекарства в РФ через третье лицо, а себя позиционировала как ведущее лишь вспомогательную деятельность (дело № А40–155695/12). Что касается общепризнанного подхода, когда участниками налоговых правоотношений устанавливается не только формальный получатель дохода, но и фактический выгодоприобретатель, то и он находит свое подтверждение в отечественной судебной практике (дела № А56–55290/2014, А56–55281/2014, А56–55287/2014), отмечает налоговик.
Открытое правительство представило второй рейтинг открытости федеральных министерств и ведомств, рассказывают ("Чемпионы по открытости") "Ведомости". Подсчет баллов проводился на основе опроса населения, отзывов региональных чиновников, представителей бизнес-сообщества и экспертов. Самыми открытыми оказались Минобороны, МЧС и Минэкономразвития, замыкают список Минкавказ, Росавтодор и ФССП. Взгляды респондентов на открытость расходятся, объясняют во ВЦИОМе: если для населения важнее всего работа горячей линии, быстрая реакция на обращения и возможность получить услуги через интернет, то для бизнеса речь идет об объективной реакции на обращения и прозрачности механизмов принятия решений. При этом сам министр по делам открытого правительства Михаил Абызов призвал "не переоценивать" индекс открытости. Эксперты говорят, что главная проблема сейчас заключается в том, чтобы добиться реакции чиновников: мало опубликовать какую-то информацию, нужно создавать группу связей с теми, кому она адресована. (См. также публикацию "Право.ru": "ФССП оказалась в хвосте рейтинга открытости федеральных министерств и ведомств".)
Следственный комитет Армении обнародовал окончательную версию обвинения, предъявленного бывшему военнослужащему 102-й российской военной базы в Гюмри Валерию Пермякову, пишет ("Дезертир Пермяков перешел на сторону Армении") "Коммерсантъ". 12 января 2015 года он самовольно покинул расположение части, добрался до города и там убил членов семьи Аветисян, включая двухлетнего ребенка и полугодовалого младенца. Из их жилища он похитил гражданскую одежду, деньги и некоторые ценные вещи, после чего пытался бежать из страны, но был задержан пограничниками. Российский суд уже признал Пермякова виновным в дезертирстве, хищении и незаконном ношении оружия и приговорил к 10 годам колонии. Теперь же его будут судить за массовое убийство в местном суде общей юрисдикции Ширакской области.
"Коммерсантъ" сообщает ("РАО обвинили в хищениях"), что член авторского совета РАО, продюсер и композитор Игорь Матвиенко на заседании совета по культуре при спикере Госдумы Сергее Нарышкине заявил: организация не функционирует, ее счета заблокированы, дело по результатам проверки в ближайшее время будет передано в прокуратуру. По словам Матвиенко, речь идет о хищениях на сумму "около 1 млрд руб.". В РАО эту информацию опровергают. Там уточняют, что проверка ведется лишь "в отношении отдельных лиц, имевших отношение к деятельности РАО". (См .также "Право.ru": "Полиция проверяет Российское авторское общество из-за хищений на 1 млрд руб.".)
"Коммерсантъ" пишет ("Аркадий Гайдамак сел ради детей"), что израильский бизнесмен Аркадий Гайдамак, заочно приговоренный во Франции к трем годам лишения свободы за отмывание средств, полученных от поставок оружия из Восточной Европы в Анголу в 1993–2000 годах, помещен под стражу в Париже. Он добровольно сдался французским властям, чтобы отбыть тюремное наказание, а затем иметь возможность беспрепятственно ездить в Европу, где в основном живут и занимаются бизнесом его трое детей. В Израиле Гайдамак является фигурантом сразу нескольких судебных процессов – например, он судится с бизнесменом Львом Леваевым и главным раввином России Берлом Лазаром, требуя от них выплаты 750 млн шекелей ($195 млн); иск связан с ангольской компанией Ascorp. По утверждению Аркадия Гайдамака, ему принадлежало 24,5 % акций этой компании (юридически они оформлены не были), деятельность которой контролировал господин Леваев, но с 2004 года он не получал никаких дивидендов от продажи алмазов из Анголы. Ущерб истец тогда оценил в $2 млрд. В 2012 году Высокий суд Лондона отклонил иск, а в 2014 году – апелляцию на это решение. (См. публикацию "Право.ru": "Ключевой фигурант "Анголагейта" бизнесмен Аркадий Гайдамак сдался французской полиции".)
"Известия" пишут, что родители пожаловались в Роскомнадзор на официальный сайт всероссийского физкультурно-спортивного комплекса "Готов к труду и обороне". Граждане должны зарегистрироваться на этом портале, чтобы видеть результаты своих детей по сдаче нормативов. Некоторых из них не устроил объем персональных данных, который собирают физкультурники об их ребенке, а также то, что он должен согласиться на обработку таких сведений, как, например, СНИЛС, и на получение разнообразных информационных рассылок.
"Ведомости" пишут ("Акадо" помогла МГТС"), что столичное УФАС предписало "Московской городской телефонной сети" выровнять тарифы для коммерческих и бюджетных организаций на доступ к ее кабельной подземной инфраструктуре. На МГТС пожаловался "Комкор" из группы компаний "Акадо": с мая использование 1 м кабельной канализации обходится бюджетной организации в 3,6 руб. в месяц, а для компаний – в 5,3 руб. Антимонопольщики согласились, что это нарушает принципы недискриминационного доступа к услугам МГТС и приводит к дополнительным издержкам предпринимателей. Газета отмечает, что с 1 января 2016 года компания прекращает разделять пользователей на бюджетных и внебюджетных – все юрлица будут платить по 5,3 руб.
Московских таксистов начали штрафовать за езду по выделенным полосам, сообщает ("Тариф "Милицейский") "РБК daily". Как неоднократно заявлял, ссылаясь на распоряжение мэра Москвы, глава городского департамента транспорта Максим Ликсутов, перевозчики, перекрасившие машину в желтый цвет и получившие желтые номера, смогут беспрепятственно ездить по выделенке, игнорируя знак "Въезд запрещен". Однако согласно ПДД легковые такси имеют право ездить по выделенной полосе, но не под "кирпич", поскольку этим правом наделены только маршрутные транспортные средства. В августе МВД провело проверку и выяснило, что в московском Центре организации дорожного движения операторы отбраковывали зафиксированные камерами проезды под кирпич на выделенку, если нарушителем было желтое такси с желтыми номерами. Это нарушение было предписано устранить. Теперь скорость движения такси в Москве может упасть, отмечают эксперты. Комитет по транспорту московской Торгово-промышленной палаты уже обратился в столичный департамент транспорта с просьбой демонтировать "кирпичи" с выделенных полос.
В Германии по обвинению в финансовом мошенничестве задержан и отправлен под стражу бизнесмен Владимир Райзвих, пишет ("За Дениса Сугробова вступилась полиция Баварии") "Коммерсантъ". Вместе с ним были задержаны финдиректор фирмы Хуберт Байерле и отвечающий за поставки медтехники в Россию Роман Зайбель. Бывший деловой партнер Райвзиха Валерий Панов в январе прошлого года приобрел за €1 млн выпущенных по допэмиссии акций принадлежащей первому Nanotec Industries AG. Позже соучредители рассорились, суд постановил расторгнуть сделку и вернуть все в исходное состояние. Ценные бумаги и уплаченные за них деньги бизнесмены вернули друг другу; сложнее вышло со взносом €6 млн, который Панов внес в капитал фирмы, – Райзвих должен был отдавать его в течение четырех лет, однако вскоре расплачиваться с кредитором перестал, задолжав таким образом к сегодняшнему дню около €6 млн. В России же бизнесмен стал потерпевшим в деле о предполагаемом преступном сообществе в ГУЭБиПК под руководством экс-начальника главка Дениса Сугробова. По версии СКР, бывшие оперативники вынудили его продать Панову доходный бизнес по поставкам медоборудования Accuruy в Россию; в результате Райвзих потерял €300000, отданные им в качестве предоплаты за оборудование, а его фирма оказалась на грани финансового краха. Однако финансовая полиция Баварии, изучив ту же самую сделку, пришла к противоположным выводам – например, что договоренность Nanotec с поставщиком была расторгнута из-за коррупционных связей дилера с одним из сотрудников офиса Accuruy. Что касается ущерба, то стороны учли его в соглашении о частичном взаимозачете требований друг к другу.
