Сегодня коллегия Верховного суда по экономическим спорам рассматривала вопрос, какие документы могут быть предоставлены миноритарному акционеру.
Юрфирма "Мириад Рус", которая представляет миноритарных акционеров и сама владеет владеет 0,00000004224% акций (по состоянию на 2015 год), потребовала у АО "Газпром Центрэнергогаз" предоставить копии договоров компании, но получило отказ, потому что в соответствии с законом "Об акционерных обществах" (п. 1 ст. 91) документы бухгалтерского учета могут быть предоставлены только акционеру, владеющему не менее 25 % голосующих акций общества.
Тогда "Мириад" пожаловался в Центробанк, что "Газпром" не предоставляет документы, и ЦБ составил протокол об административном нарушении и выписал штраф в 500 000 руб.
"Газпром" в свою очередь подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием отменить штраф. По мнению компании, они законно отказали в непредоставлении документов.
Суд однако решил, что документы, которые требовал "Мириад", не входят в печень тайных документов, недоступных для владельцев меньше 25% акций. Так что иск он не удовлетворил, и штраф оставил (дело №А40-109213/2016).
В попытке это оспорить "Газпром" дошел до Верховного суда. Жалоба касается того, что суды и сам "Газпром" считают документами бухучета разные документы: компания относит к ним и договоры, а регулятор это отрицает. Верховный суд выслушал доводы сторон и отменил решения всех предыдущих инстанций, признав незаконным штраф ЦБ.
Нужно отметить, что сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, запрещающий миноритариям требовать предоставлениям им практически любой информации, не находящейся в публичном доступе (см. Комитет Думы одобрил законопроект об ограничении прав миноритариев).
