Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада ("МРСК Северо-Запада") подвела итоги двух тендеров на право заключения договоров о защите ее интересов в судах.
В рамках первого аукциона юристам предлагалось представить интересы дочерней структуры "Россетей" (на стадии обжалования в порядке надзора) по административному иску к архангельскому Агентству по тарифам и ценам (дело № 1-АПГ17-4). Компания добивается признания недействующим приложения к одному из постановлений чиновников от 13 декабря 2013 года, которое установило базовый уровень подконтрольных расходов ее филиала – "Архэнерго" – на 2014 год. Также МРСК требует, чтобы агентство утвердило тарифы на услуги по передаче электроэнергии на 2017-й с учетом нового нормативного правового акта (взамен признанного недействующим).
Участие в этом тендере приняли две юрфирмы – петербургская "Максима Лигал" из рейтинга Право-300, уже представлявшая интересы "МРСК Северо-запада", и московская "Аналогия". Победителем была выбрана "Максима Лигал", за свои услуги она получит 14,1 млн руб. (см. "Две юрфирмы подали заявки на защиту "МРСК Северо-Запада" в президиуме ВС").
Второй тендер касался получения квалифицированных юридических и консультационных в связи с рассмотрением арбитражным судом дела № А44-814/2013 о банкротстве компании "Новгородоблэнергосбыт", должника "МРСК Северо-Запада", и связанных с ним других дел, включая обособленные споры, например, об оспаривании действий конкурсного управляющего, порядка проведения и результатов торгов, сделок и проч. За это "МРСК Северо-запада" была готова заплатить 40 млн руб. Боролись за контракт все те же юрфирмы ("Максима Лигал" предложила 25,5 млн руб., "Аналогия" – 25,48 млн руб.), а также юридическая компания "Хренов и Партнеры" (33,9 млн руб.) и Балтийская коллегия адвокатов имени Анатолия Собчака (33 млн руб.). "Аналогия", предложившая наименьшую сумму, стала победителем.
