ПРАВО.ru
Новости
14 сентября 2017, 23:10

ЦБ выступил против введения трехлетних полисов ОСАГО

ЦБ выступил против введения трехлетних полисов ОСАГО

Зампред Центробанка Владимир Чистюхин прокомментировал предложение Минфина разрешить продавать полисы ОСАГО сроком на три года, сообщает ТАСС

Министерство финансов сегодня опубликовало для общественного обсуждения проект поправок в законодательство об ОСАГО. Поправки предполагают "либерализацию" обязательного автострахования. Так, предлагается разрешить заключать договор страхования на срок, кратный одному году, но не более трех лет. Кроме того, Минфин предлагает выпустить на рынок три вида полисов. Речь идет о документах с лимитами выплат 500 000 руб. по вреду жизни и здоровью и 400 000 руб. по имуществу. Ведомство также предлагает варианты с выплатами в 1 млн руб. по жизни и 1 млн руб. по имуществу и 2 млн руб. по жизни и 2 млн руб. по имуществу.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что "сложившаяся модель регулирования ОСАГО показала свою невысокую эффективность", и систему надо менять. А принятие и реализация поправок позволит улучшить качество услуг страхования, повысить его "культуру".

Владимир Чистюхин заявил, что поправки "на первый взгляд выглядят очень интересными", но отметил, что при более глубоком рассмотрении к ним возникает большое количество вопросов. "Приведу пример – полис на три года. Встают вопросы, как считать убыточность по трехлетнему горизонту, соответственно, что делать с тарифом. Ведь тариф считается по каждому клиенту, исходя из его личностных характеристик, ведь за три года могут быть совершены аварии или, наоборот, безаварийная часть может отъездить, а скидок не будет", – заявил он. Речь идет о коэффиценте "бонус-малус", который устанавливается каждый год в зависимости от таких критериев, как возраст водителя, его стаж, а также число обращений в страховую компанию за возмещением. 

Ранее в ЦБ уже высказывали свое недовольство предложенными поправками (см. "ЦБ выступил против поправок Минфина к закону об ОСАГО"). Тогда в регуляторе отметили, что предложенные министерством инициативы не являются оптимальными для сложившейся на рынке ситуации.