18+
Рубрики

Новости

12 октября 2017, 16:35 Экономколлегия ВС разобралась в вопросах подсудности

Автор: Алина Михайлова

Суд по интеллектуальным правам появился в 2013 году, однако вопросы подсудности между ним и арбитражными судами возникают до сих пор. На днях Экономколлегия ВС решала, вправе ли арбитражный суд кассационной инстанции вернуть жалобу по спору о защите интеллектуальных прав.

Общество «ТМР импорт» решило обжаловать определение суда от 21.10.2016 о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары (дело № А35-9790/2016). Арбитражный суд Курской области и 19-й арбитражный апелляционный суд в удовлетворении этого ходатайства отказали. Тогда «ТМР импорт» подало кассационную жалобу, которая Арбитражным судом Курской области 14.06.2017 была направлена в Арбитражный суд Центрального округа. Там решили, что эта жалоба не подлежит рассмотрению судом округа, поскольку возникший спор связан с защитой интеллектуальных прав, и 20.06.2017 вернули ее (п. 2 ч. 3 ст. 274, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК, п. 9 постановления Пленума ВАС № 60). При этом в кассации сослались на п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК: арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Общество «ТМР импорт» снова обратилось в Арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК, но это ни к чему не привело – определением от 04.07.2017 все оставлено без изменений. При этом 26.06.2017 истек срок кассационного обжалования определения суда первой инстанции и постановления апелляции.

Тогда «ТМР импорт» пошел в Верховный суд, считая, что суд округа лишил его конституционного права на судебную защиту в кассации. Экономколлегия ВС отметила: перечень оснований для возвращения кассационных жалоб является исчерпывающим. Неподсудность дела не относится к основаниям для возвращения жалобы, а значит, жалоба подлежала передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам. Поэтому экономколлегия отменила определение суда округа и отправила дело на рассмотрение в СИП.

Главное

24 октября 2017, 07:41Суд в помощь: 8 мошеннических схем 23 октября 2017, 09:05Как это работает: получить наследство 24 октября 2017, 07:59Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (24.10) 23 октября 2017, 16:29С полковника никто не взыщет: ВС защитил детей офицера-банкрота 23 октября 2017, 14:12Врач и пациент: от клиники до суда

Темы дня

23 октября 2017, 12:32ВККС объявила о новой судейской вакансии 24 октября 2017, 07:54"Эксперт": судебная система на пороге реформ 23 октября 2017, 08:35Россия может приостановить членство в ЕСПЧ и его финансирование 23 октября 2017, 09:18Верховный суд разберется в блокировках банками подозрительных операций граждан 19 октября 2017, 20:23The Legal 500: лучшие инхаусы России

Новости

24 октября 2017, 08:50Правительство направит платежи за ЖКХ в обход управляющих компаний 24 октября 2017, 08:35Бизнес предложил снижать налоги при росте их собираемости 24 октября 2017, 07:59Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (24.10) 24 октября 2017, 07:54"Эксперт": судебная система на пороге реформ 23 октября 2017, 20:52Суд объявил экс-президента Российской Федерации баскетбола в розыск

Выбор редакции

2 октября 2017, 07:44"Право.ru": законодательные новеллы – что вступает в силу в октябре 17 октября 2017, 08:07Зарплата-2017: сколько стоят юристы 18 октября 2017, 07:40Юристы раскрывают секреты: как не дать затянуть процесс 6 октября 2017, 13:40Дресс-код юриста: как одеться в суд и офис 16 октября 2017, 08:11Всегда на работе: как юристы отстаивают свои права 3 октября 2017, 10:53Процессуальная революция: Пленум Верховного суда предлагает поменять АПК и ГПК 12 июля 2017, 19:33Верховный суд выпустил третий обзор практики за 2017 год