ПРАВО.ru
Новости
1 декабря 2017, 22:47

Суд дал ГСУ три месяца на расследование дела Пономарева

Суд дал ГСУ три месяца на расследование дела Пономарева
Фото www.infox.ru

Суд частично удовлетворил ходатайство следствия о продлении Константина Пономарева, известного по делу IKEA "ценой" более 500 млн руб. Его обвиняют в попытке обманом получить с госпредприятия 5 млрд руб., и этим сложным делом теперь займется Главное следственное управление. Сторона обвинения на заседании обосновала, почему следствие необходимо продлить. 

Сегодня, 1 декабря, Басманный районный суд Москвы продлил на три месяца арест Константину Пономареву, которого обвиняют в попытке мошенничества в особо крупном размере при поставке электрогенераторов в Крым, уклонении от уплаты 4,7 млрд руб. налогов и клевете. Суд частично удовлетворил ходатайство обвинения, которое просило еще 4 месяца на следствие. Ходатайство связано с тем, что особо сложное дело приняло в работу Главное следственное управление Следственного комитета. На тот же срок, три месяца, продлили домашний арест еще одному фигуранту дела, адвокату Пономарева Максиму Загорскому, управляющему партнеру АБ «Закон и право».

Как напомнили на заседании представители обвинения, Пономарев подозревается в совершении тяжких преступлений, может повлиять на свидетелей через своих высокопоставленных знакомых или скрыться за пределами России. По словам следователя, преступление еще расследуется и предстоят следственные действия (он не уточнил, какие именно). Активно собираются доказательства, устанавливаются соучастники, добавила прокурор.

– За шесть месяцев ареста меня допросили три раза, и всегда по ходатайствам защиты, – прокомментировал слова следователя сам Пономарев. – Это что касается «активных» следственных действий.

Он считает аругменты следствия надуманными. По его словам, угрожал свидетелям лишь его адвокат Максим Загорский (другой фигурант этого уголовного дела, управляющий партнер АБ «Закон и право», находится под домашним арестом). Адвокат Пономарева Андрей Смецкой заверил, что его подзащитный не собирается скрываться за рубежом. Защита пыталась передать следствию на хранение загранпаспорт бизнесмена. Они отказываются брать документ, но твердят, что его наличие – это повод опасаться побега за рубеж, жаловался адвокат. Подсудимый повторил доводы касательно билета в Черногорию (на одном из предыдущих заседаний сторона обвинения заявляла, что он купил его, чтобы скрыться). Но сам Пономарев настаивает, что купил билеты туда-обратно для себя и семьи, чтобы съездить в отпуск, а следователи якобы специально выжидали, чтобы арестовать бизнесмена накануне вылета и обвинить его в попытке побега.

В запасе у Пономарева были и политические аргументы. Он отметил, что имеет благодарственное письмо из ЛНР и находится в списке Магнитского, поэтому уезжать в Евросоюз – объективно не лучшая идея. Пономарев немало времени посвятил критике своего основного обвинения – попытке мошенничества в особо крупном размере. Как предполагает следствие, подсудимый пытался обмануть компанию «Кубаньэнерго», которая входит в структуру "Россетей". В 2014 году она занималась доставкой на полуостров Крым 71 дизель-генератора, принадлежащего структурам подсудимого. А спустя некоторое время Пономарев обставил все так, будто оборудование передали третьим лицам в аренду, но разрешение владельца якобы не спрашивали и денег ему не платили. Он оформил ряд фиктивных договоров аренды, с которыми обратился в Краснинский районный суд Смоленской области с требованием вернуть генераторы. Судья Ирина Цуцкова вынесла решение в его пользу, и оно подтверждало, что генераторами до сих пор распоряжается «Кубаньэнерго». Вооружившись этим судебным актом, в ноябре 2016 года Пономарев подал к компании иск на сумму более 5 млрд руб. за пользование оборудованием без разрешения (оставлен без рассмотрения, потому что к нему не приложили доверенность).

Судья Цуцкова принимала решения в пользу Пономарева и по другим резонансным спорам – в частности, в деле с IKEA о взыскании 507 млн руб. неустойки за невыкуп дизельных генераторов у компании "Рукон". Судью не смутило действующее решение суда о том, что у IKEA не было обязанности их выкупать. Эти решения позже отменили вышестоящие инстанции. Арбитражи встали на сторону IKEA (см. "9-й ААС отказал фирме Пономарева в пересмотре дела с IKEA на 33 млрд руб."). Цуцкова получила несколько частных определений, в том числе из Верховного суда, была наказана в дисциплинарном порядке (см. "Смоленских судей, участвовавших в деле IKEA, привлекли к ответственности"), после чего ушла в отставку.