18+
Рубрики

Новости

13 февраля 2018, 18:17 Адвоката лишили статуса за критику судебной системы

Октябрьский районный суд Уфы отказался восстановить в статусе адвоката Виталия Буркина, который выступал с критикой судебной системы в республике. Об этом "Право.ru" сообщил адвокат Международной правозащитной группы "Агора" Рамиль Ахметгалиев.

Буркина лишили статуса в октябре 2017 года, после того, как он на своих страничках в соцсетях "ВКонтакте", Facebook и Livejournal разместил ряд публикаций, которые посчитали "публичным выражением неуважения к судебным органам". Также записи содержали критику в адрес судов и судей. 

Адвокат попытался обжаловать это решение Совета Адвокатской палаты Башкортостана в судебном порядке. В своем исковом заявлении он написал, что решение и предшествовавшее ему заключение квалифкомиссии АП являются ничтожными. "Органы адвокатского сообщества, приняв указанные решения с имеющимся обоснованием, самостоятельно возложили на себя функции судебной власти. Решение Совета принято по результатам заключения Комиссии, констатировавшей наличие в моих действиях дисциплинарного проступка", – уверен Буркин

quotДисциплинарный проступок, по мнению комиссии, заключался в том, что я нарушил правила поведения адвокатов в интернете. Комиссия, а затем и Совет, в условиях отсутствия судебного акта, констатировавшего совершение мной оскорбления, клеветы либо распространения сведений, не соответствующих действительности, заведомо не обладали правовой компетенцией делать выводы, изложенные в заключении и решении, соответственно, не имелось никаких оснований и делать выводы, что я нарушил требования законодательства об адвокатуре.

Он также обратил особое внимание суда на то обстоятельство, что, согласно положениям Декларации Совета Европы о свободе политической дискуссии в СМИ от 12 февраля 2004 года, установлена свобода критики государственных деятелей, допускается жесткая критика любых государственных деятелей, дабы общество получало объективную информацию о деятельности государственных институтов. 

По мнению Буркина, заслуживает внимания и вывод Совета о том, что публикации направлены на дискредитацию судебной власти в Республике Башкортостан. "Указанный вывод является абсурдным и несостоятельным хотя бы той причине, что такого института, как "судебная власть Республики Башкортостан",  в правовой системе Российской Федерации не существует, следовательно, ее невозможно ни оскорбить, ни дискредитировать, ни выразить неуважение", – уверен адвокат. 

Мужчина счел, что заключение квалифкомиссии и решение Совета "грубо нарушают реализацию права на профессию" и причиняют ему существенный вред – в том числе в виде материальных убытков. Впрочем, суд отказал адвокату в заявленных требованиях и не восстановил его в статусе. 

Рамиль Ахметгалиев, который представлял интересы Буркина в процессе, заявил о намерении обжаловать решение суда, но произойдет это после того, как будет доступна мотивировочная часть. 


Дело Буркина – лишь одно из резонансных дел о лишении адвокатов статуса за последнее время. Так, "Право.ru" подробно освещало историю "адвоката в бандане" Сергея Наумова, которого лишили статуса за якобы неподобающий внешний вид, в котором он явился в суд. Сперва Наумову удалось в судебном порядке восстановить статус, но вмешался Верховный суд Республики Мордовия, который в январе это решение отменил (подробнее – в материале "ВС Мордовии признал законным прекращение статуса "адвоката в бандане"). Защита заявила о намерении обжаловать эту позицию суда. 

А в конце декабря Совет Адвокатской палаты Москвы вынес решение по дисциплинарному делу адвоката Ольги Динзе, которая пыталась вынести из следственного изолятора тетрадь с заметками, сделанными ее подзащитным. Ее статуса не лишили – ограничились предупреждением (подробнее – в материале "Забравшему из СИЗО тетрадь адвокату вынесли предупреждение").

Главное

22 февраля 2018, 08:53Косвенные доказательства против бенефициаров: что решил ВС 22 февраля 2018, 17:57Аннулирование авиабилетов, попытки избежать двойных налогов и другие интересные споры ВС 20 февраля 2018, 19:31Верховный суд подвел итоги работы судов за 2017 год 22 февраля 2018, 15:14Дома и стены помогают: интерьеры ведущих юрфирм 22 февраля 2018, 08:47Общедомовые счетчики: кто заплатит за юридическую путаницу

Темы дня

22 февраля 2018, 15:32Лучшим судьей по версии премии "Фемида" стал Вячеслав Лебедев 22 февраля 2018, 10:22Вступили в силу новые правила прохождения техосмотра 22 февраля 2018, 18:34ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей 20 февраля 2018, 13:09Глава ФССП призвал судей "сменить философию" 19 февраля 2018, 17:01Конституционный суд изменил порядок назначения пенсий судьям

Новости

22 февраля 2018, 20:07«Дочка» РЖД нашла юристов на 55 млн рублей 22 февраля 2018, 19:33ФСБ предотвратила теракт в Санкт-Петербурге 22 февраля 2018, 19:00ФАС проиграла в кассации 10 млрд руб. Новороссийскому порту 22 февраля 2018, 18:34Оплатить долги можно будет через нотариуса 22 февраля 2018, 18:34ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей 22 февраля 2018, 18:12В банке «Канский» началось банкротство

Выбор редакции

15 февраля 2018, 09:43ГПК или КАС: почему суды ошибаются в подведомственности 12 февраля 2018, 18:24ВС решил, могут ли инспекторы ДПС останавливать машины вне постов 13 февраля 2018, 14:27Процессуальный срок: восстановить нельзя пропустить 31 января 2018, 10:10"Право.ru": законодательные новеллы – что вступает в силу в феврале 5 февраля 2018, 09:28Стать адвокатом по новым правилам: как это сделать 2018-01-30 00:00:00Видео-тест по актуальным вопросам российского права. Часть 2. 25 января 2018, 16:01Путин и Лебедев: что ждет судебную систему