Верховный суд РФ опубликовал на своем сайте обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС за первое полугодие 2012 года.
В частности, в обзоре ВС рассматривает ошибки в применении норм уголовного закона. Так, Верховный суд анализирует дело, когда при приведении судебных решений в соответствие с законами, улучшающими положение осужденных, суды необоснованно оставляли без изменения назначенные осужденным наказания.
К. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, 29 сентября 2010 г. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-Ф3, действовавшего во время совершения указанного деяния, предусматривала в качестве основного вида наказания лишение свободы на срок от 5 до 15 лет.
Суд назначил К. минимальное наказание. Федеральным законом от 7 марта 2011 г. в ч. 4 ст.111 УК РФ внесены изменения — исключен нижний предел санкции данной статьи.
По постановлению президиума Калининградского областного суда от 7 ноября 2011 г. приговор суда и определение судебной коллегии в отношении К. изменены: его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-Ф3) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, как отмечает ВС, президиум областного суда, переквалифицировав действия К. на закон, улучшающий его положение, оставил без изменения назначенное ему наказание, что нельзя признать правильным. Судебная коллегия ВС изменила состоявшиеся судебные решения: смягчила назначенное осужденному наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции 3 Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ). (Определение от 19 апреля 2012 г. № 71-Д12-2).
С полным текстом обзора надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за первое полугодие 2012 года можно ознакомиться здесь.
