ПРАВО.ru
Новости
30 мая 2013, 15:06

Суд оценил задавленного грузовиком немецкого охотничьего терьера в 5000 руб.

Суд оценил задавленного грузовиком немецкого охотничьего терьера в 5000 руб.
Фото с сайта huntdogs.ru

Арзамасский городской суд Нижегородской области в 16 раз снизил сумму компенсации, которую хозяйка погибшей собаки просила взыскать с владельца задавившего ее любимца мусоровоза, сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда

Ранее в суд поступило исковое заявление гражданки Б. к ООО "Арзамасдорремстрой" с требованиями о возмещении ущерба – взыскании стоимости принадлежащей ей собаки породы немецкий терьер в сумме 40 625 руб. и компенсации морального вреда в размере 40 000 руб.

В иске говорилось, что 15 марта принадлежащая женщине собака погибла под колесами мусоровоза КамАЗ. Хозяйка животного выяснила, что вывоз мусора из их села осуществляет ООО "Арзамасдорремстрой". Когда Б. обратилась в эту фирму с требованием возместить ей ущерб, там ей предложили самостоятельно урегулировать данный вопрос. Поэтому хозяйка погибшей собаки обратилась в суд.

В судебном заседании установлено, что водитель КамАЗа Т. в дневное время совершил наезд на собаку породы немецкий охотничий терьер по кличке Дана. Животное от полученных ран умерло на месте происшествия. Впоследствии собака была утилизирована вместе с мусором в данную машину, отмечается в пресс-релизе.

В соответствии с типовыми Правилами содержания собак и кошек в Нижегородской области, свободный выгул собак возможен только на хорошо огороженной территории или на привязи. Поскольку на момент наезда собака "находилась в свободном выгуле без сопровождающего, в месте, не предназначенном для выгула собак", суд пришел к выводу о том, что истцом как владельцем собаки, данные Правила были нарушены. По мнению суда, этот факт свидетельствует о том, что "возникновению вреда способствовала грубая неосторожность самого истца, что является основанием для уменьшения размера причиненного вреда".

В связи с этим суд взыскал с ООО "АрзамасРайСанКомТранс" в пользу истца в счет возмещения ущерба 5 тыс. рублей. Кроме этого, взысканы расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 199 рублей 42 копейки.

Доказательств причинения истцу действиями ответчиков нравственных страданий в материалах дела не имеется, поэтому суд отказал в удовлетворении требований компенсации морального вреда.