ПРАВО.ru
Новости
9 августа 2013, 15:12

СК "Альянс" напрасно уподобила себя суду в деле о похищенных акциях "Газпрома"

СК "Альянс" напрасно уподобила себя суду в деле о похищенных акциях "Газпрома"
Фото с сайта webhint.net

Акции "Газпрома" исчезли со счета Александра Шведова в 2009 году, и по решению суда деньги он получил от регистратора ценных бумаг - "Держателя реестра акционеров газовой промышленности". Тот же решил компенсировать потери страховкой, но предложенная сумма СК "Альянс" его не устроила, а попытка страховщиков отсчитывать срок давности с момента списания акций, а не исполнения регистратором претензии клиента, успехом не увенчалась.

В феврале 2009 года 12 000 акций "Газпрома" переместились со счета Александра Шведова к НП "Национальный депозитарный центр". Владелец ценных бумаг узнал об этом только через год и обратился в суд. Там выяснилось, что с передаточным распоряжением в компанию "Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности" ("СР-ДРАГа") приходило "неустановленное лицо" и "предъявило паспорт на имя Александра Шведова". Подписи в документах "были исполнены не самим Шведовым, а иным лицом с подражанием его подписи", заключили эксперты. Спустя два полных круга судебных разбирательств деньги Шведову все-таки вернули. Арбитражный суд Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Московского округа взыскали солидарно с "Газпрома" и "СР-ДРАГа" 1,954 млн руб. ущерба и расходов на юристов, и с каждого по 17 299 руб. за экспертизу и по 4500 руб. госпошлины (дело А40-88031/2010). Деньги были списаны со счета "СР-ДРАГа" по исполнительному листу в октябре 2012 года.

Свои потери компания "СР-ДРАГа" решила возместить за счет страховки — профессиональные риски на 2010 год, когда и стало известно о списании акций, она страховала в компании "РОСНО", правопреемником которой стала СК "Альянс". Согласно договору, возмещение полагалось, если в реестр внесут запись на основании документов с поддельными подписями или печатями. Но в "Альянсе" согласились выдать лишь половину запрошенной суммы. "При отсутствии разрешения судом вопроса о степени вины солидарных должников ответственность "Газпрома" и "СР-ДРАГа" за причинение Шведову убытков следует рассматривать в равных долях", — объяснили страховщики.

После этого регистратор обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием взыскать с СК "Альянс" 1,566 млн руб. возмещения по страховому случаю (дело А40-52624/2013). И нашел понимание. Судья Галина Комарова решила, что нет причин делить ответственность между "СР-ДРАГа" и "Газпромом". "Убытки возникли у акционера в связи с действиями регистратора, который надлежащим образом не идентифицировал личность обратившегося за списанием акций лица, — заявила судья Комарова. — [В деле по иску Шведова] установлена вина только регистратора". Таким образом, не соблюдено условие ст. ФЗ "Об акционерных обществах" — наличие вины регистратора и эмитента, чтобы разделить между ними долг.

В ответ "Альянс" доказывал, что платить вообще не обязан: регистратор знал о риске обращения Шведова за возмещением убытков до заключения договора страхования от 20 декабря 2009 года. "Довод признается несостоятельным, поскольку требование к "СР-ДРАГа" о возмещении предъявлено Шведовым 22 июля 2010 года, — говорится в судебном акте. - Сам факт списания ценных бумаг со счета акционера не подтверждает того, что в момент заключения договора [страхования] регистратор знал о подложности предъявленных документов. Факт принятия регистратором к исполнению подложных документов, наличие убытков Шведова впервые установлены только решением Арбитражного суда города Москвы 24 мая 2012 года".

СК "Альянс" не сдавался и говорил, что срок исковой давности прошел: страховой случай наступил в момент списания ценных бумаг со счета Шведова, то есть 9 февраля 2009 года. "Списание ценных бумаг со счета является не страховым случаем, а лишь обстоятельствами, которые могут послужить основанием для его наступления", — отвергала судья довод. Кроме того, по договору страховым случаем признается "установление судом обязанности "СР-ДРАГа" возместить убытки". Такая обязанность у регистратора возникла 27 июля 2012 года, когда вступило в силу решение по иску Шведова.

Согласно решению Арбитражного суда Москвы, "Альянс" обязан выплатить "СР-ДРАга" 1,566 млн руб.