"Вопиющее" дело Фарбера
31 декабря судья Московского районного суда Твери Валерий Варашев рассмотрел ходатайство художника и учителя Ильи Фарбера об условно-досрочном освобождении. Его поддержали прокуроры. Судья постановил выпустить учителя по УДО, однако на свободу Фарбер выйдет по истечении 10 дней, во время которых гособвинение может обжаловать судебное постановление. Всего в заключении Фарбер пробыл около трех лет. Чуть раньше, 11 декабря, коллегия Тверского областного суда уменьшила ему срок с семи до трех лет за взятку от строителей сельского клуба. В связи с отказом прокуратуры от обвинения Ильи Фарбера по ч. 1 ст. 285 УК (превышение должностных полномочий, до четырех лет лишения свободы) приговор Осташковского городского суда в этой части отменен. За Фарбером по данному эпизоду признано право на реабилитацию.
Действия Фарбера переквалифицированы по фактам получения взяток в сумме 300 000 руб. и 123 200 руб. с п. "в" ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере, до 12 лет лишения свободы) и ч. 3 ст. 290 УК (получение взятки должностным лицом, до семи лет лишения свободы) на п. "в" ч. 5 ст. 290 УК. Ему было окончательно назначено три года колонии строгого режима, а также штраф в размере десятикратной суммы взятки — 3 млн руб.
Прокуратура же в своем апелляционном представлении просила назначить пять лет колонии строгого режима. Представление гособвинения было направлено в суд после того, как в начале сентября президент Владимир Путин во время интервью "Первому каналу" и агентству АР назвал назначенный Фарберу срок "вопиющим", посчитав его "ошибкой".
Первый приговор Фарберу был 10 августа прошлого года. Тверской областной суд приговорил его к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 3,2 млн руб. В ноябре 2012 года Верховный суд отменил приговор и отправил дело на пересмотр в Осташковский горсуд. Последний 1 августа этого года назначил Фарберу семь лет и один месяц колонии строгого режима.
Фарбер переехал с семьей из Москвы в Тверскую область летом 2010 года и стал работать учителем в селе Мошенка. По просьбе администрации он занялся местным сельским клубом. Там давно шел ремонт под руководством подрядчика "Горстрой- 1". Для ускорения процесса Фарбер, по его словам, частично профинансировал ремонт из собственных денег. Но никаких расписок он не брал, заключая договоренности о возврате средств директором "Горстроя" Гороховым на словах. Он был уверен, что деньги ему вернут. Однако все сложилось не так. Фарбер договорился о встрече с Гороховым, на которой должен был получить обратно деньги, но был задержан сотрудниками ФСБ, а после был обвинен в вымогательстве.
Присяжные поверили в версию обвинения, по которой в июле-августе 2011 года Фарбер получил от субподрядчика, выполнявшего в ДК ремонт, 300 000 руб. (двумя траншами) за возможность продолжения работ, а в сентябре того же года еще порядка 132 000 руб. от него же за подписание акта приемки-сдачи работ. Следствие утверждало, что на самом деле работы были не выполнены, а причиненный ущерб бюджету составил 941 000 руб.
За делом учителя следила "Новая газета", живописавшая скандальные подробности судебного процесса. Например, гособвинитель на суде в Твери заявил: "А может ли человек по фамилии Фарбер бесплатно помогать деревне?", и эта фраза у судьи не вызвала возражений. При этом Фарбера судья постоянно прерывал, не дал даже произнести последнее слово, а затем вообще удалил из зала суда, не вернув и для оглашения приговора.
Подробнее>>
Криминальный роман судебного секретаря
В конце февраля Хорошевский райсуд приговорил судебного секретаря Инну Мурзину к трем годам колонии общего режима. Судья Ольга Жукова сочла доказанной вину девушки в подделке судебных постановлений и попытке освобождения своего возлюбленного из СИЗО (ч.1 ст.327 УК — подделка удостоверения или иного официального документа, до двух лишения свободы, ч.3 ст.327 УК — использование заведомо подложного документа, до шести месяцев лишения свободы) и ч.3 ст.33, ч.1 ст.313 УК — организация побега из-под стражи, максимальный срок наказания — до четырех лет лишения свободы). Приговор райсуда устоял в апелляции.
Согласно версии следователей, 20-летняя Инна Мурзина после того, как ее любимый 40-летний Евгений Филин попал за решетку за мошенничества с недвижимостью, сначала подделала решение Хорошевского суда о назначении ее общественным защитником Филина, а затем и постановление президиума Мосгорсуда о его освобождении. Забили тревогу сотрудники СИЗО, получив судьбоносный документ не из Мосгорсуда, а из Солнцевского райсуда – в тот момент Мурзина там работала секретарем у судьи Константина Шелепова, и как установило следствие, подбросила сфальсифицированное постановление в официальную почту для изолятора. Мурзина виновной себя не признает, Филин же уверял, что его этой ситуацией с организацией побега пытались подставить недруги и сотрудники правоохранительных органов, которых он уличил в коррупции. Филин был признан судьей Хорошевского райсуда Николаем Анисимовым виновным в мошенничестве в особо крупном размере, а также хранении наркотиков. Он получил 15 лет колонии общего режима. И должен выплатить штраф 1,5 млн руб. Судья в приговоре указал, что Филин уже был ранее судим и обладал авторитетом в преступном сообществе.
На эту историю обратила внимание и председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, которая говорила об увеличении числа подделок судпостановлений.
Распущенная коллегия и два прерванных допроса
Процесс по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской закончился в Мосгорсуде 14 ноября, толком так и не начавшись. Из коллегии присяжных, включая запасных, за неделю вышло сразу пять человек, заседателей осталось лишь 11 из 12 положенных. Проблемы возникли уже изначально, потерпевшие, дети погибшей журналистки Вера и Илья Политковские игнорировали отбор коллегии присяжных и говорили, что не будут присутствовать и на заседаниях, однако потом в процесс включились.
На скамье подсудимых пятеро обвиняемых в организации и совершении заказного убийства. Чеченский криминальный авторитет, каковым его представляет обвинение, Лом-Али Гайтукаев, который, по версии следствия, получил у неустановленного лица заказ, а трое его племянников – братья Махмудовы, Джабраил, Ибрагим и Рустам — исполнили заказ. Джабраил и Ибрагим, по версии обвинения, следили за журналисткой, а Рустам был непосредственно киллером. И Сергей Хаджикурбанов, бывший оперативный сотрудник полиции, он, как установили следователи, руководил операцией осенью 2007 года, прямо перед убийством журналистки. Никто из подсудимых свою вину не признает, в заседаниях ведут себя шумно и дерзко, обзывают судью Мосгорсуда Павла Мелехина, достается немало и прокурорам Марии Семененко и Борису Локтионову, которые работают в процессе. За все это время – суд начался в июле - чего только не произошло. Доказательства успела начать представлять сторона обвинения. Был допрос бывшего начальника ОПУ ГУВД Дмитрия Павлюченкова, который уже осужден за соучастие в убийстве Политковской. Он успел опознать троих подсудимых, но допрос был прерван, адвокаты не успели его опросить – у него начался приступ эпилепсии. Не удалось допросить адвокатам и его сотрудника Олега Шошина, который следил за разными людьми по заданиям Павлюченкова. Из коллегии присяжную исключили за слова "все равно всех посадят". На адвоката, который защищает Джабраила Махмудова Мурада Мусаева было заведено два уголовных дела – СКР его подозревает в подкупе свидетеля и давлении на присяжных
Новый отбор коллегии присяжных по делу об убийстве журналистки начнется после праздников 14 января.
Убийство полковника Буданова из личной неприязни
В мае коллегия присяжных в Мосгорсуде признала 41-летнего уроженца Чечни Юсуп-Хаджи Темерханова виновным в убийстве бывшего полковника Юрия Буданова, воевавшего ранее на территории Чеченской республики. Однако заседатели не согласились с указанным в опросном листе вопросом о мотиве убийства – "неприязнь к социальной группе военнослужащих, наиболее ярким представителем которых был Буданов". Судья Андрей Коротков в приговоре указал в качестве мотива "личную неприязнь" в Буданову, но лично знакомы Темерханов и Буданов не были. Темерханов проведет в колонии строгого режима 15 лет, виновным себя он не признает. Верховный суд оставил 4 декабря приговор в силе.
Суд завершился только со второй попытки – первая коллегия присяжных была распущена Коротковым в феврале 2013 года, внезапно за три рабочих дня из нее выбыли по разным причинам (работа, болезнь) семеро заседателей. Адвокат Темерханова Мурад Мусаев пытался отменить решение судьи, заболевшие присяжные обещали вернуться, но коллеги Короткова из Мосгорсуда сочли, что роспуск был законен. О Юрии Буданове россияне наслушались в 2003 году, когда его судили за похищение и убийство 18-летней чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Буданов получил 10 лет колонии строгого режима, вышел через девять – по УДО, в январе 2009 года. Буданова убили 10 июня 2011 года, перед этим киллер несколько дней следил за жертвой, выясняя маршрут передвижения. Как считает следствие, Темерханов убил Буданова, желая отомстить за отца — Шамиля Гагалова, расстрелянного в Чечне в 2000 году, в начале второй войны.
Темерханов был арестован 25 августа 2011 года. Представители защиты говорят о другой дате. Мусаев пару раз во время процесса заявлял, что Темерханова 19 августа похитили силовики, пытали и угрожали, требуя назвать имя убийцы. Также именно тогда, по его словам, были получены образцы ДНК, которые потом "были найдены" в полусгоревшем автомобиле киллера.
Посмертные приговоры: Александрина…
5 июля 2013 года судья Гагаринского райсуда Ольга Зельдина объявила погибшую в ДТП на Ленинском проспекте Ольгу Александрину виновной в трагической аварии. Дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям — за смертью обвиняемой. Вины водителя Mercedes, столкнувшегося с Citroen Ольги Александриной, вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова, суд не нашел. 20 ноября Мосгорсуд подтвердил приговор райсуда.
Авария, в которой погибли Александрина и ее пассажир известный врач Вера Сидельникова, произошла 25 февраля 2010 года. Предварительное следствие установило, что виновницей была Александрина. В ноябре 2010 года дело закрыли, однако ее отец Сергей Александрин настоял на возобновлении расследования. Его адвокаты Людмила Айвар и Игорь Трунов обратились в Конституционный суд, который в июле 2011 года отменил норму УПК, не позволявшую родственникам погибших возражать против закрытия уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам. Обвинение настаивало, что в то утро Александрина, "не приняв возможные меры к снижению скорости", совершила "небезопасный маневр" (перестроилась), "заведомо поставив себя в условия, при которых [она была] не в состоянии обеспечить безопасность дорожного движения" и ее Citroеn на скорости 75 км/ч выехал на разделительную полосу, где столкнулся с Mercedes.
Защита говорила об обратном — виновником ДТП стал Mercedes, выехавший на встречную полосу. В прениях адвокат Айвар заявила суду, что любое решение будет незаконным, поскольку закон, призванный рассудить эту ситуацию, пока не принят Госдумой.
…Магнитский
В июле был вынесен приговор погибшему в СИЗО аудитору фонда Hermitage Capital Сергею Магнитскому – его признали виновным, и его дело было прекращено. Главе британского фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру за неуплату налогов Тверской суд назначил девять лет колонии общего режима. Как считает суд, Браудер незаконно приобрел по низкой внутрирыночной цене (по которой имели право приобретать акции "Газпрома" только российские юридические и физические лица) более 130 млн акций "Газпрома" на сумму не менее 2 млрд руб., чем причинил ущерб России в особо крупном размере. По данным следствия, Браудер и Магнитский вступили в сговор по уклонению от уплаты налогов: встали на учет и от имени фирм ("Дальняя степь" и "Сатурн-Инвестменс") в качестве инвестора встали на учет министерства инвестиционной политики. При этом критериям инвестора фирмы не соответствовали. Магнитский, в свою очередь, по версии следствия, подыскал лиц с инвалидностью и фиктивно их трудоустроил, что позволило фирмам пользоваться льготами. Обвинение считает, что из-за этого бюджету был причинен ущерб на 522 млн руб.
Дело о смерти Магнитского, по которому проходил замначальника "Бутырки" Дмитрий Кратов, за пять дней до смерти Магнитского выдававший справки, что он может участвовать в заседаниях, и не отправивший его на операцию, закончилось оправдательным приговором. Руководителя медчасти СИЗО №2 "Бутырка" обвиняли по ч.2 ст.293 УК РФ (халатность, максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы). Мосгорсуд оправдательный приговор утвердил. По по версии адвокатов потерпевших — матери и жены Магнитского — он умер насильственной смертью.
Торренты — уголовное дело
15 октября судья Тимирязевского райсуда Мария Аканова начала судебную практику уголовного наказания граждан за распространение торрент-файлов. Признаки работы с торрент-сетями? Уголовное дело, нарушил права, статья 146 УК (нарушение авторских и смежных прав, максимальное наказание шесть лет лишения свободы). Впрочем, осужденные на четыре года условно за работу с торрентами супруги Лопуховы, как установило следствие, были не просто пользователями, а создателями крупнейшего для своего времени торрент-трекера interfilm.ru, а также сайта puzkarapuz.ru, где размещались ссылки для скачивания детских фильмов и мультиков. Андрей и Надежда Лопуховы, считают правоохранители, готовили релизы и выкладывали их в сеть. Прокуратура требовала для супруга реальный срок – три года колонии общего режима, но будет ли приговор обжаловн, обвинитель Анна Куприянова сразу после оглашения сказать не смогла. Потерпевшие обжаловать не будут. Адвокат Лопуховых Саркис Дарбинян - тоже, хотя решение суда назвал "опасным".
Инициировала весь процесс Российская антипиратская организация (РАПО), созданная в 1997 году российскими киностудиями и Американской киноассоциацией для борьбы с нарушителями авторских прав. До торрент-файлов и авторского права в интернете РАПО занимались контрафактными дисками – вместе с милицией участвовала в рейдах по их обнаружению и уничтожению. Сам процесс стал своего рода генеральным сражением "антипиратов" и "пиратов" рунета. Процесс начался в мае 2013 года со второго раза, до этого защите Лопуховых дело удалось вернуть в прокуратуру на доработку из-за многочисленных нарушений. Лопуховы говорили судье о давлении следователей, свою вину не признавали.
Болотное дело: обвинение полгода доказывало вину подсудимых
"Дело двенадцати" обвиняемых в массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая прошлого года, начали рассматривать 26 июня этого года. (Всего по "Болотному делу" проходят 27 человек). После амнистии на скамье подсудимых остались Андреяй Барабанов, Степан Зимин, Денис Луцкевич, Ярослав Белоусов, Артем Савелов, Сергей Кривов, Александра Наумова и Алексей Полихович – их продолжают судить по обвинению в применении насилия в отношении представителей власти (ч.1 ст.318 УК, до пяти лет лишения свободы) и по ч.2 ст.212 УК. Николая Кавказского, Леонида Ковязина и Владимира Акименкова (обвинялись в участии в массовых беспорядках — ч.2 ст.212 УК, до восьми лет лишения свободы) и Марию Баронову (ч.3 ст.212 УК, до двух лет лишения свободы) освободили. В рамках амнистии был освобожден и активист движения "Левый фронт" Дмитрий Рукавишников, обвиняемый в участии в массовых беспорядках.
С самого начала в "Деле двенадцати" у каждого обвиняемого был свой "потерпевший" — всего 53 полицейских. Подсудимым также вменяется материальный ущерб — 29 млн руб. за туалетные кабинки и развороченный асфальт. Демонстранты винили в конфликте оцепление, которое не давало им пройти к месту акции, и провокаторов в масках, которым полиция не мешала. Правоохранители утверждают, что дело в агрессии оппозиционных активистов, которые прорвали цепочку ОМОНа.
Одним из первых свидетелей обвинения допросили полковника Дмитрия Дейниченко, занимавшего должность замначальника Управления охраны общественного порядка ГУ МВД России по Москве. На митинге именно он отвечал за порядок. Кто утвердил план, в соответствии с которым на подходе к Большому Каменному мосту установили цепь бойцов ОМОНа, Дейниченко не ответил, сказал только, что это был замначальника столичного полицейского главка. На вопросы защиты, зачем полиция оставила такой узкий проход между Малым Каменным мостом и Болотной набережной, Дейниченко ответил, что "разница между Каменным мостом и Болотной площадью незначительная", а цепочка ОМОНовцев должна была показывать участникам шествия направление движения.
Далее в суде посмотрели несколько часов видеозаписей с митинга, а после этого пять месяцев допрашивали ОМОНовцев - каждого по несколько часов. Некоторые "потерпевшие" заявляли, что готовы отказаться от своего статуса и быть просто свидетелями, но судья – председатель Замоскворецкого суда Наталия Никишина всякий раз отказывала в этом защите. ОМОНовцы жаловались на то, что митингующие наносили по ним удары, дергали за руки и даже кусали за ботинки во время задержания. В ноябре в качестве свидетеля обвинения в суд из колонии привезли первого осужденного по "Болотному делу" Максима Лузянина, который признал вину по ч.1 ст.318 УК и ч.2 ст.212 УК и получил четыре с половиной года колонии. Он показал, что не видел, как полицейские на митинге били людей.
В декабре в суде начали выступать свидетели защиты. Уже допросили Алексея Навального, Илью Яшина, Бориса Немцова, Геннадия Гудкова, редактор ИД "Коммерсантъ" Екатерину Пархоменко и других.
В декабре Мосгорсуд приступил к делу Леонида Развозжаева и Сергея Удальцова, обвиняемых в организации беспорядков, но вернул его на доследование в прокуратуру, отметив, что там не дается анализа показаний допрошенных свидетелей. Константин Лебедев, признавший вину в организации беспорядков, получил два с половиной года колонии. В октябре Замоскворецкий суд отправил Михаила Косенко, не признавшего своей вины по ч.2 ст. 212 (участие в массовых беспорядках) и ч.2 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителей власти) — на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Pussy Riot вышли по амнистии, Ходорковский помилован
В декабре под амнистию - самую масштабную с 2000 года, проект которой внес прездент Владимир Путин, попали около 25 000 человек — матери несовершеннолетних детей, лица, совершившие преступление до совершеннолетия, инвалиды, граждане, имеющие заслуги перед Россией. В декабре по амнистии из из колоний вышли участницы панк-группы Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова, в августе прошлого года осужденные на два года за панк-молебен "Богородица, Путина прогони!" в храме Христа Спасителя, который они устроили 21 февраля 2012 года. Третьей участнице группы Екатерине Самуцевич 10 октября прошлого года Мосгорсуд заменил реальный срок условным, поскольку она была выведена из храма охранниками до того, как успела принять участие в "молебне". Срок Алехиной и Толоконниковой истекал в марте 2014 года. В ходе пресс-конференции на прошлой неделе Владимир Путин сообщил, что это не он решил выпустить по амнистии Pussy Riot, а Госдума. От дальнейших акций девушки отказались, и заявили, что будут заниматься своим правозащитным проектом "Зона права" — для помощи заключенным.
Через два дня после их освобождения Путин подписал указ о помиловании Михаила Ходорковского. Экс-глава ЮКОСа написал прошение о помиловании, в котором сослался на обстоятельства гуманитарного характера. По приговору президиума Мосгорсуда, который снизил 14-летний срок по второму делу ЮКОСА до 11 лет, Ходорковский должен был освободиться в октябре 2014 года, а Платон Лебедев в июле. Последний прошение о помиловании писать не стал и сейчас находится в колонии. На следующий день после освобождения Ходорковский вылетел в Германию и заявил, что не собирается возвращаться в Россию без гарантий того, что за ним будет сохранено право на свободное передвижение по миру. Причина – иск ФНС на 17,4 млрд руб., который Мещанский суд удовлетворил еще в 2005 году.
В конце декабря глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев возбудил надзорное производство по двум делам Ходорковского и Лебедева. По первому делу — в связи с решением Европейского суда по правам человека, который признал многочисленные нарушения прав осужденных. В частности, глава ВС предлагает президиуму высшей судебной инстанции обратить внимание на неправомерное взыскание с Ходорковского неуплаченных налогов в размере 17,4 млрд руб., которое ЕСПЧ признал нарушением Конвенции о правах человека.
Подробнее >>
Амнистия или второе дело против Сердюкова?
В этом году по делу "Оборонсервиса", возбужденному осенью прошлого года, обвинение предъявили бывшему главе Минобороны Анатолию Сердюкову. Он был уволен с поста министра обороны осенью 2012 года на фоне расследования дела о масштабных хищениях в ведомстве.
По версии следствия, имущество министерства продавалось через холдинг "Оборонсервис" по заниженным ценам. Дело состоит из 12 эпизодов, связанных в основном с мошеннической продажей недвижимости Минобороны в Москве, Подмосковье и Краснодарском крае. Сумма ущерба оценивается в 4 млрд руб. В начале декабря Сердюкову предъявили обвинение в халатности, повлекшей крупный ущерб (ч.1 ст. 293 УК РФ — до трех месяцев ареста). По данным следствия, Сердюков поручил подчиненным сотрудникам построить за счет бюджета министерства автодорогу от села Краса в Астраханской области до острова Школьный, на котором располагается некоммерческое партнерство "Житное". В результате государству был причинен ущерб на сумму свыше 56 млн руб. Организатором противоправных сделок следствие считает экс-главу департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгению Васильеву, находящуюся под домашним арестом.
В последних числах декабря в СМИ появилась информация, что Сердюков может стать фигурантом "второго дела "Оборонсервиса", касающегося продажи в нескольких областях земельных участков, которые даже не принадлежали военному ведомству ("Анатолия Сердюкова ждут леса"). До этого сообщалось, что Сердюков избежит наказание по амнистии.
Осенью главных фигурнатов дела Оборонсервиса начали освобождать из-под стражи. В октябре под подписку о невыезде освобожден Максим Закутайло. (Закутайло занимал должность начальника склада, Екатерина Сметанова возглавляла компанию-оценщика, а Васильева — департамент имущественных отношений Минобороны). В ноябре под подписку о невыезде из-за болезни освободили еще одну фигурантку дела — главного бухгалтера ОАО "Славянка" Юлию Ротанову.
Суд по делу иеромонаха Илии принял версию, которую не подтвердил ни один свидетель
В июне за ДТП на Кутузовском проспекте с двумя погибшими был осужден Павел Семин (иеромонах Илия). В процессе в его виновности никто не сомневался, даже его защита. Фабула обвинения была такова: он несся по Кутузовскому проспекту на Mercedes G-Wagen, врезался в Skoda Octavia, и в результате аварии погибли два человека. Но ни защита, ни вдовы погибших не соглашались с версией следствия. Они предлагали в приговоре переписать ее – каждая сторона на свой лад. Следствие посчитало, что монах сбил людей случайно – после столкновения с такси "шкода", и вменило ему ч.5 ст.264 (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц — до семи лет лишения свободы). Защита 26-летнего Павла Семина пыталась доказать, что людей сбила отлетевшая после удара "шкода". А адвокаты вдов – что монах сбил людей, въехав в огражденную зону еще до столкновения со "шкодой". В результате суд согласился с первоначальной версией обвинения и приговорил Семина к трем годам колонии общего режима – вдвое меньше, чем просил прокурор. Мосгорсуд приговор утвердил.
Немилость присяжных и восемь лет строгого режима
Студент из Чечни Бекхан Ризванов, подравшийся с футбольными болельщиками около ТЦ "Европейский", получил восемь лет колонии. Ризванову и его адвокатам не удалось убедить присяжных, что зачинщиками конфликта, едва не стоившего жизни двум участникам, стали фанаты, якобы оскорбившие его "на национальной почве".
Присяжные почти единогласно приняли версию потерпевшего Алексея Усачева — драка вспыхнула из-за того, что "кто-то не так куда-то посмотрел", и признали Ризванова виновным. Недоказанной его вину счел только один заседатель, а на вопрос, достоин ли он снисхождения, положительно ответила пять против семи. Максимальное наказание, грозившее Ризванову за покушение на убийство в составе группы лиц, из хулиганских побуждений, составляло 15 лет тюрьмы, прокурор требовал 14 лет. Потерпевший Усачев на одном из допросов рассказал, что Ризванову не понравилось, как они с приятелем на него смотрели. По его словам, болельщики стали уходить, а кавказцы пошли следом. Переходя дорогу, он достал пистолет и продолжил отступать, и в этот момент Ризванов напал на него с ножом. Подсудимый же уверял, что болельщики оскорбили его "на национальной почве", а на Усачева он напал уже после того, как тот достал пистолет и выстрелил в его друга. В результате судья признала его виновным по ч. 3 ст. 30, п. "ж, и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и приговорила к восьми годам заключения и двум годам ограничения свободы. Верховный суд оставил приговор в силе.
Освобождение по просьбе прокуратуры и условный срок
В июле Ленинский суд Кирова вынес приговор оппозиционеру Алесксею Навальному и бывшему директору ООО "Вятская лесная компания" Петру Офицерову по делу о хищении имущества областного ГУП "Кировлес" на сумму более 16 млн руб. Навальному назначили пять лет лишения свободы, Офицерову – четыре года. Обоих взяли под стражу в зале суда, однако уже на следующий день по протесту прокуратуры их освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу, что позволило Навальному участвовать в выборах столичного мэра с результатом около 27% голосов.
16 октября Кировский областной суд изменил приговор, заменив реальное наказание на условный срок. Помимо этого, с каждого взыскали штраф – по полмиллиона рублей, который Навальный уже выплатил. Областной суд мотивировал смягчение приговора Навальному наличием двух малолетних детей и положительной характеристикой по месту жительства. В середине ноября Адвокатская палата Москвы лишила Навальнонго статуса адвоката из-за приговора по "делу Кировлеса".
Сейчас Навальный вместе с братом Олегом обвиняется по так называемому почтовому делу — им инкриминируется "совершение хищений путем обмана" средств ООО "Ив Роше Восток" в сумме свыше 26 млн руб. и ООО "Многопрофильная процессинговая компания" в сумме свыше 4 млн руб. (ч.4 ст.159 УК РФ — до 10 лет лишения свободы). Навальные также обвиняются в легализации более 21 млн руб. (п. "а" ч.2 ст.174.1 УК РФ - до двух лет лишения свободы).
