ПРАВО.ru
Актуальные темы
22 января 2016, 13:17

Новые дела ВС: самые интересные споры (25.01–29.01)

Новые дела ВС: самые интересные споры (25.01–29.01)
Евгений Варламов | «Право.ru»

На будущей неделе Верховный суд РФ рассмотрит 124 дела. Среди них жалоба на приговор бывшего полицейского, осужденного за продажу секретной информации ЦРУ, попытка доказать, что для получения водительского удостоверения не нужно заключение медкомиссии, и дело о том, какую компенсацию должен выплатить бывший руководитель за отказ вернуть отчетность компании.

Апелляционная коллегия рассмотрит 12 дел, из них три – о признании недействующими нормативных и ненормативных актов, одно – об отмене решения ККС о прекращении отставки судьи и восемь частных жалоб.

– В августе прошлого года Коллегия по административным делам ВС удовлетворила жалобу судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Марины Кошмач, которая оспаривала решение местной ККС о прекращении ее отставки. Судья-отставник работала адвокатом, как она говорила, "вынужденно", за что квалифколлегия и лишила ее статуса. ВС решение отменил, поскольку выявил нарушение процедуры тайного голосования при его принятии – оно проводилось без бюллетеней (см. Тайное голосование без бюллетеней вернуло статус отставному судье).

Коллегия по экономическим спорам (КЭС) рассмотрит 15 дел, в том числе следующее.

– В рамках дела № А33-16565/2014 КЭС разберется в вопросе о том, какую компенсацию должен заплатить бывший руководитель компании за отказ вернуть ее отчетность и сколько времени эти документы нужно хранить. Все началось с того, что в 2011 году директором ООО "Унисам-6 "Каравай"" стал Павел Тюков, который по акту приема-передачи принял от предыдущего руководителя отчетность компании за шесть лет. Спустя полтора года Тюков покинул эту должность, однако документы не вернул, и общество обратилось в суд. Первая инстанция иск удовлетворила полностью, обязав экс-главу вернуть всю документацию в течение 10 дней, а в случае просрочки – еще и заплатить компенсацию (по 10 000 руб. за каждый день просрочки). Апелляция и кассация округа такое решение поправили, во-первых решив, что истребовать документы за 2005–2009 годы нет необходимости (они уже не могут быть предметом налоговой проверки), а кроме того, снизив размер компенсации до 100 руб. за каждый день просрочки и ограничив ее в общем 50 000 руб.

Коллегия по административным делам рассмотрит 16 дел. В их числе: жалоба на решение ККС о прекращении отставки судьи, о привлечении мирового судьи к административной ответственности, 10 дел об оспаривании нормативных и ненормативных актов, спор об определении срока назначения выборов главы городского поселения, о признании незаконным ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации и компенсации морального вреда, о признании неправомочным состава Думы Железнодорожного муниципального образования третьего созыва, о признании незаконными действий по постановке на профилактический учет по категории "экстремист" и возложении обязанности снять с профилактического учета.

– Судья Ирина Котова обжалует решение ККС Республики Крым, которым с 25 сентября 2015 года прекращена ее отставка и выплата ежемесячного содержания. Причины такого решения на сайте квалифколлегии не озвучиваются.

– Сергей Ляликов просит признать недействующими в части подп. "в" п. 30 и подп. "в" п. 34 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1097 от 24 октября 2014 года. В обеих нормах говорится о необходимости получения медицинского заключения для получения российского и международного водительских удостоверений.

– Вячеслав Романов, мировой судья участка № 5 Ленинского района города Чебоксары 15 июня прошлого года, будучи в нетрезвом состоянии за рулем, вступил в потасовку с женщиной, а потом попытался сесть за руль своего джипа и скрыться, но его задержали подоспевшие сотрудники полиции. Романов пытался доказать, что за рулем был не он, а подвыпивший местный житель, но сотрудники правоохранительных органов решили, что машиной все же управлял судья. 27 ноября 2015 года ККС Чувашии дала согласие о возбуждении в отношении Романова сразу двух уголовных дел по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев из хулиганских побуждений) и п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений).

– Охранное предприятие оспаривает подп. "а" п. 4 постановления Правительства РФ № 948 от 9 сентября 2015 года "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", которое в том числе дополняло закон "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". В оспариваемом пункте говорится о том, что ЧОП может получить лицензию на охрану объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны и (или) принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию при наличии у соискателя лицензии (лицензиата) служебного огнестрельного оружия и специальных средств.

37 жалоб предстоит рассмотреть Коллегии по гражданским делам. Среди них 10 трудовых споров, шесть – жилищных, два – о взыскании задолженности по кредитным договорам, дела о назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров вдове инвалида, возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда", о выплате сумм компенсации возмещения вреда здоровью с учетом индексации, и взыскании компенсации морального вреда, о разделе совместно нажитого имущества, о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, о признании договора займа недействительным, о признании принятыми работ по договору подряда, взыскании задолженности за выполненные работы, по встречному иску о солидарном взыскании денежных средств, о взыскании долга по договору займа, о взыскании денежных средств, о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

– Мать истца несколько лет назад, когда он еще был несовершеннолетним, продала квартиру, которая принадлежала ей и сыну в равных долях, третьему лицу. Заявитель требовал признать сделку недействительной и вернуть ему 1/2 часть спорного жилья. В исковом заявлении он указывал, что приобретатель обманул его мать, заставив ту "переписать" на него квартиру. Взамен же якобы пообещал обменять жилплощадь на большую без доплаты. Полученную в результате обмена квартиру он намеревался продать, после чего часть суммы отдать матери истца, а еще часть потратить на приобретение в собственность земельного участка. На деле же покупатель заселился в спорную квартиру, якобы ничего за нее не заплатив. А сейчас разводится с женой и намерен разделить с ней жилплощадь. Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал, посчитав, что заявитель не смог доказать ни принудительность сделки, ни ее мнимость – то, что его мать не получила средства по договору купли-продажи. Апелляция отменила вынесенное решение.

– Жительница Новокубанска задолжала ОАО "ЮГ-Инвестбанк" крупную сумму денег. Однако когда было начато исполнительное производство, женщина вместо того, чтобы расплатиться с банком, якобы одолжила 50 млн руб. по договору займа своей знакомой, но долг в срок не отдала. Тогда та обратилась в суд за взысканием денежных средств, и ее требования были удовлетворены. Приставы начали второе исковое производство, по которому женщина получила с должницы денег больше, чем банк. Кредитная организация просила признать договор займа недействительным, указывая на то, что он заключен лишь для того, чтобы "вывести" часть средств должника из-под исполнительного производства. Суд первой инстанции иск банка не удовлетворил, апелляция засилила это решение.

Дисциплинарная коллегия рассмотрит одно дело.

– В середине декабря в ДК поступила жалоба экс-судьи Арбитражного суда Пермского края Ольги Щеголихиной. 16 ноября прошлого года региональная ККС по представлению руководителя краевого АС Виталия Фофанова лишила ее полномочий. Информации о том, что стало причиной увольнения судьи, на сайте квалифколлегии нет.

Коллегия по делам военнослужащих рассмотрит восемь дел. В их числе следующее.

– В октябре прошлого года уроженец Таджикистана Хуршеджон Михтоджов был осужден на пять лет за содействие террористической деятельности, а также перевозку и хранение наркотиков. В соцсетях он познакомился с жительницей Ставрополья, которой предлагал заключить брак, а потом через Турцию уехать в Сирию, с целью примкнуть к группировке "Исламское государство" (запрещена на территории России). В сентябре 2014 года он прилетел из Москвы в Ставрополь и был задержан силовиками, которые обнаружили у мужчины героин.

Коллегии по уголовным делам предстоит рассмотреть 45 жалоб. Преимущественно осужденные обжалуют приговоры по ст. 105 (убийство), ст. 162 (разбой), ст. 159 (мошенничество) УК РФ. В их числе следующие.

– Курганец Андрей Андреев осужден на 16 лет колонии строгого режима за убийство по найму, покушение на убийство, бандитизм и разбой. В июле 2002 года он вместе с сообщниками убил из обреза мужчину, на глазах супруги жертвы. В октябре того же года Андреев и еще четверо мужчин напали на жителя Кургана, занимавшегося скупкой иностранной валюты. Они ранили потерпевшего и отобрали у того 65 000 руб. А 4 декабря осужденный участвовал в заказном убийстве депутата Курганской областной думы Александра Антошкина – он привез к офису парламентария киллера, который стрелял в народного избранника из автомата Калашникова.

– На 10 лет колонии строгого режима осужден екатеринбуржец Александр Спиридонов. Молодой человек праздновал наступление 2015 года в одиночестве и под утро, когда ему стало скучно, достал из сейфа ружье, принадлежащее старшему брату, и начал палить с 12-го этажа. Одним из выстрелов был убит таксист, автомобиль которого оказался припаркованным под окнами. Спиридонов уверял, что целился только вверх, а потом положил ружье и оно якобы выстрелило само. О том, что он убил человека, осужденный узнал только на следующий день, когда в квартиру пришли с обыском, и тут же во всем признался.

– Мособлсуд признал экс-сотрудника областного ГУ МВД Евгения Чистова виновным в совершении госизмены в форме шпионажа и приговорил к 13 годам колонии строгого режима. Доказано, что в 2011 году полицейский самостоятельно установил контакт с ЦРУ и в течение трех лет передавал в США доступные ему по службе сведения, в том числе являющиеся государственной тайной. В ходе судебных слушаний Чистов признал свою вину.

– К пяти с половиной годам колонии и штрафу в 24 млн руб. за получение взятки в особо крупном размере с вымогательством осужден экс-следователь из Карелии Антон Степанов. Он требовал с мужчины, ранее осужденного за хранение и сбыт наркотиков и снова ставшего подозреваемым по аналогичному делу, взятку в 400 000 руб. за освобождение от уголовной ответственности. Причем фигурант дела добровольно указал место, где прятал наркотики, купленные для личного употребления (что было доказано). Понимая, что дело в отношении его "жертвы", скорее всего, будет прекращено, следователь все равно вымогал деньги и попался с поличным при передаче взятки.https://www.znak.com/2015-10-05/v_kurgane_vynesli_prigovor_odnomu_iz_uchastnikov_bandy_ubivshey_deputata_obldumy_antoshkina