На предстоящей неделе Верховный суд рассмотрит более 160 дел. Самая большая нагрузка выпадет на коллегии по административным и уголовным делам. Мантию себе попытается вернуть судья из Волгограда, которая не справлялась с рабочей нагрузкой. Экс-студентка МГУ Варвара Караулова, которая хотела примкнуть к террористам, постарается смягчить себе приговор. ВС рассмотрит и очередное дело о возможности возврата процентов при досрочной выплате кредита.
Все 17 заседаний Апелляционной коллегии состоятся в четверг. Среди них:
– Весной 2016 года ККС Волгоградской области прекратила полномочия Ирины Мелиховой, судьи Краснооктябрьского районного суда Волгограда. С соответствующим представлением в квалифколлегию обратился председатель Волгоградского областного суда Николай Подкопаев. В документе указано, что Мелихова не справлялась со своей работой: небрежно оформляла материалы дел и не выдавала исполнительные листы. Кроме того, за несколько месяцев от Мелиховой уволилось девять секретарей. По их словам, с судьей было «невозможно работать». Коллеги усмотрели махинации и в "отпуске" судьи зимой 2015 года. Служитель Фемиды заявила, что отправится во Владивосток, но на самом деле улетела в Доминикану, да еще и вышла на работу позже запланированного. Мелихова опровергала эти доводы, уверяя, что ее специально загружали сложными делами и приводили к ней некомпетентных сотрудников. Историю с отпуском она объяснила изменившимися планами. Экс-судья обжаловала решение квалифколлегии в ВККС и ДК ВС осенью прошлого года, но безрезультатно. Теперь Мелихова попытается вернуть себе мантию в апелляции ВС.
– В конце прошлого года председатель "Яблока" Эмилия Слабунова обжаловала в Верховный суд РФ действия Центризбиркома. Заявительница просила обязать ЦИК коллегиально рассмотреть обращение партии в связи с фальсификациями на осенних парламентских выборах в Казани (см. "Яблоко" пожаловалось в Верховный суд на отказ ЦИКа пересмотреть итоги выборов в Казани"). Слабунова указывала на многочисленные нарушения в ходе проведения думских выборов в столице Татарстана. В частности, по ее словам, число активных избирателей было меньше, чем число проголосовавших по данным комиссий. ВС посчитал, что заявительница не представила достаточных доказательств своим доводам. Жалобу "Яблока" рассмотрит апелляция ВС.
Сорок одно слушание назначено в Коллегии по административным делам. В основном заявители просят признать недействующими полностью или в части различные нормативные и ненормативные акты:
– Летом 2015 года компанию из Татарстана ООО "ВУМН" лишили лицензии на добычу нефти. Причиной такому решению послужило то, что фирма не занималась бурением новых скважин, хотя по лицензионному соглашению должна была это делать. Сами предприниматели объясняют отсутствие необходимых работ тем, что не смогли получить участки для бурения. Местный Минлесхоз сослался на то, что земля занята лесным массивом. Компания "ВУМН" обжалует в ВС положения административного регламента Роснедр, которые лишили фирму возможности добывать нефть.
– Есть в расписании и одно перенесенное дело. Судья Арбитражного суда Краснодарского края, член местной квалифколлегии Николай Черный обжалует в ВС решение своих же коллег – ККС региона. Последние осенью 2016 года вынесли судье предупреждение за совершение дисциплинарного поступка. За что именно наказали судью, на сайте квалифколлегии не сообщается.
Судебной коллегии по делам военнослужащих предстоит рассмотреть пять дел. Наиболее резонансное из них:
– Московский окружной военный суд в декабре прошлого года признал, что бывшая студентка МГУ Александра Иванова (прим. ред. – Варвара Караулова) собиралась присоединиться к террористической организации "Исламское государство" (запрещена в РФ). Прокурор просил приговорить обвиняемую к пяти годам лишения свободы, ссылаясь на повышенную общественную опасность поступка девушки. По его словам экс-студентка собиралась стать снайпером или смертницей. Суд в итоге приговорил Караулову к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Сама девушка в последнем слове попросила о снисхождении к себе. Она заявила о готовности искупить свою вину, а попытку перейти в 2015 году турецко-сирийскую границу объяснила желанием попасть к любимому мужчине. Осужденная посчитала наказание слишком суровым и обжалует его в ВС.
Экономическая коллегия рассмотрит тринадцать дел. В их числе:
– Сбербанк выдал компании ООО "ПКФ «Агрегат»" кредит на 4 млн руб. Обеспечением по нему стали залог нежилого помещения и земельного участка. В соглашении установили ответственность "Агрегата" в виде неустойки за различные нарушения. В дальнейшем Сбербанк уступил свои права требования по кредиту физическому лицу – Сергею Павлову. "Агрегат" в итоге обанкротился (№ А79-7479/2014), и Павлов обратился в суд с заявлением о включении в реестр основной задолженности "Агрегата" по кредиту, процентов, а также неустоек – как обеспеченных залогом имущества должника. Однако суды посчитали, что требования о взыскании неустоек не обеспечиваются залогом, сославшись на положения Закона о банкротстве. Павлов не согласился с такими выводами нижестоящих инстанций и подал жалобу в Верховный суд. Вопрос заинтересовал судью ВС Сергея Самуйлова, которой передал спор на рассмотрение экономической коллегии.
– Экс-депутат Госдумы, лидер волгоградского отделения "Справедливой России", бизнесмен Олег Михеев "дошел" до 9,5-миллиардного банкротства в конце 2015 года (А12-45752/2015). "Промсвязьбанк" усмотрел махинации в банкротстве бывшего парламентария. Например, о включении в реестр кредиторов заявил Виталий Попов, который заплатил "Ренессанс Кредиту" 2,5 млн руб. долга за ипотеку Михеева. Три инстанции согласились с этим. Но "Промсвязьбанк" указывает, что Попов приходится сыном сестре Михеева и занимает руководящие должности в структурах группы компаний "Диамант", которую контролирует тот же экс-депутат. Кроме того, у заявителя вызвала подозрения компания "Ремстройкомплект", которая хотела войти в реестр кредиторов с 9-миллионным долгом вместо "Промсвязьбанка". Задолженность возникла из-за кредита, который в "Промсвязьбанке" взяла одна из компаний Михеева. Бизнесмен за нее поручился лично, а другие его фирмы предоставили в ипотеку недвижимость. Одной из таких компаний стал "Миракл", который передал банку заложенный объект стоимостью 9 млн руб. Право требования этой суммы и выкупил "Ремстройкомплект" (также аффилированный с другими действующими лицами схемы). В третьем, аналогичном случае права требования к бизнесмену на 36,9 млн руб. заявила компания "Бриг" (возникли из обеспечений по кредиту "Райффайзенбанка"). В ситуациях "Ремстройкомплекта" и "Брига" нет независимого поручительства, доказывает "Промсвязьбанк". Кредиторы, погасив задолженность по займам, долгое время бездействовали и не требовали возмещения с основного должника или иных поручителей. На самом деле главная цель предъявления спорных требований – уменьшить число голосов независимых кредиторов в интересах Михеева, доказывает "Промсвязьбанк".
Из двадцати двух дел Коллегии по гражданским делам выделяется следующий спор:
– До ВС дошло очередное дело о возможности возврата процентов при досрочной выплате кредита. Александр Гришин* занял деньги (прим. ред. – даты и суммы вымараны из актов) у банка "Хоум кредит" на несколько лет, но весь долг сумел погасить за год. Когда должник посчитал выплаченную сумму, то пришел к выводу, что переплатил банку лишние проценты. Спорную сумму он потребовал вернуть, но "Хоум кредит" отказал ему в этом. Тогда потребитель обратился в суд. Обе инстанции удовлетворили иск Гришина, сославшись на то, что проценты подлежат уплате только до момента погашения заема: начисление их за период, когда пользование кредитом уже не осуществлялось, является незаконным (дело № 2-625/2016 (2-6687/2015;) ~ М-8092/2015). Банк попытается отменить решения нижестоящих инстанций в ВС. Недавно это уже удалось сделать в подобном споре другой кредитной организации.
Коллегия по уголовным делам рассмотрит тридцать шесть жалоб. В их числе:
– В прошлом году Верховный суд РФ приостановил экстрадицию гражданина Республики Корея Лим Чун Гена, которого на родине приговорили за мошенничество к одному году лишения свободы. ВС потребовал с правоохранителей предоставить доказательства того, что в Корее его не подвергнут новому уголовному преследованию. Бизнесмен проживает в России уже более 14 лет и свою вину не признает, с февраля 2015 года он находится под стражей. Теперь ВС повторно проверит, появились ли в материалах дела доказательства того, что экстрадиция не приведет к нарушению прав Лим Чун Гена.
– Осенью 2016 года Саратовский областной суд приговорил местного музыканта Антона Пушкина к 24 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а его жену Елену – к 18 годам в колонии общего режима. Суд признал супружескую пару виновной в убийстве сына. Друзья супружеской пары ставят под сомнение виновность обвиняемых. Они полагают, что свои признательные показания чета Пушкиных могла дать под давлением сотрудников правоохранительных органов. Осужденные собираются доказать свою невиновность в ВС.
* – имена и фамилии изменены редакцией
