Спустя четыре месяца после трудоустройства Александр Кутузов попал в аварию. Поспособствовал тому алкоголь, а потому его лишили прав и уволили. Работодателю устроенная Кутузовым авария обошлась в 810 000 руб., и спустя три года его заставили вспомнить о случившемся. И первая инстанция, и апелляция решили, что он выплатит все. Аргументы о работе в выходной и сложном материальном положении не сработали.
1 февраля 2011 года Александр Кутузов устроился водителем в ЗАО "Крокус Интернешнл", одно из подразделений миллиардера девелоперской компании Crocus Group Араса Агаларова, а спустя четыре месяца попал в аварию. ДТП случилось 19 июня на Ленинском проспекте в Москве. Кутузов, управляя джипом Nissan Armada, не справился с управлением и задел две другие автомашины: личную Opel Astra А. Фадеева и Volvo FM Truck 6X4, принадлежащий ОАО "Центродорстой", за рулем которого был А. Власов. Кутузов был выпивши, и 5 июля 2011 года в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП у него на полтора года забрали водительское удостоверение (могли и на два). А 3 декабря того же года он был уволен из "Крокуса".
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по ОСАГО в ОСАО "Ингосстрах". Но выплат не хватило. Сперва оказалось, что ремонт "Вольво" обошелся в 868 142 руб., а "Ингосстрах" возместил лишь 120 000 руб. Разницу же между страховым возмещением и фактическим ущербом "Крокус" добровольно отдавать не хотел, и спор в декабре 2011 года попал в Арбитражный суд города Москвы (дело А40-5624/12-59-53).
По настоянию ответчика по делу проводили экспертизу – соответствует ли стоимость ремонта повреждениям при ДТП, но это снизило сумму лишь на 30 000 руб., и 31 октября 2012 года АСГМ вынес решение о выплате 712 601 руб. в пользу истца. 1 августа 2013 года решение устояло в 9-м арбитражном апелляционном суде, и вскоре "Крокус" выплатил деньги.
Почти одновременно с делом "Вольво" начался спор по второй побитой машине. 12 октября 2011 года в Гагаринский райсуд обратился Фадеев, "Опель" которого починили за 134 543,62 руб. От "Ингосстраха" требовали выплатить 40 000 руб. (остаток после первой выплаты от установленного законом лимита 160 000 руб.), а остальное "Крокус". Страховщик требования признал, а второй ответчик вновь обратился к экспертам, что и здесь помогло снизить сумму до 74 356 руб. – такое решение принял 25 января 2012 года судья Алишер Ларин. Судя по картотеке дел, оно не обжаловалось, "Крокус" заплатил.
Затем компания Агаларова решила возместить свои убытки, и 7 марта 2014 года обратился в тот же Гагаринский суд с требованиями к бывшему работнику. 8 апреля иск удовлетворили полностью, Кутузов обжаловал решение в Мосгорсуд, но 22 июля 2014 года апелляционная коллегия оставила его без изменений. Взысканная сумма из опубликованного на прошлой неделе акта суда второй инстанции вымарана, но можно предположить, что это две выплаты участникам аварии, то есть около 810 000 руб.
Кутузов в жалобе указывал, что день ДТП являлся выходным, но суд возразил ему: это ничего не значит. "Зная о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, согласился приступить к выполнению возложенных на него должностных обязанностей и фактически выполнял их", – говорится в определении. Вина Кутузова в ДТП при исполнении трудовых обязанностей установлена вышеназванными актами судов, а так как он был в алкогольном опьянении, то должен отдать всю сумму (пп. 4, 6, 8 ч. 1 ст. 243 ТК).
Отклонила тройка и просьбу снизить размер выплаты из-за тяжелого материального положения, хотя это можно было сделать по ст. 250 ТК. Аргументируя свою позицию, суд еще раз напомнил про опьянение, а также указал на то, что никаких доказательств сложности трудоустройства ныне безработный Кутузов не предоставил. Иждивенцев нет, инвалидность не установлена, а на учет в органы занятости ответчик встал только после того, как дело оказалось в апелляционной инстанции, констатировала коллегия в составе Любови Масленниковой, Ирины Котовой и Татьяны Зыбелевой.
